Freed skrev:

Från tråden om SBF ekonomi Lelle skrev: Tänkvärt, välskrivet... http://etracing.se/OppetBrevTillOmbud.pdf

Fantastiskt välskrivet och välformulerat!

Freed skrev:

Från tråden om SBF ekonomi Lelle skrev: Tänkvärt, välskrivet... http://etracing.se/OppetBrevTillOmbud.pdf

Kåge verkar inte tro på några större förändringar i styrelsen, förutom att de två som låg bakom utlånande av pengarna:

http://www.vf.se/sport/bilsport/stormote-efter-tufft-ar

"Några större förändringar i styrelsen lär det inte bli, förutom att de två avpolleterade medlemmarna ska ersättas.
Ellison är föreslagen att väljas om för ytterligare en mandatperiod samtidigt som Kåge Schildt föreslås bli omvald som ordförande.
- Tyvärr är det så..., suckar Schildt lite ironiskt."

I vintras uppdagades det att två styrelsemedlemmar på eget bevåg hade spekulerat med totalt 1,3 miljoner av förbundets kapital - utlovade att få pengarna tillbaka med saftig ränta.

Först när pengarna inte betalades tillbaka på utsatt datum informerades Kåge Schildt.

- Det blev helt galet och allt skedde bakom ryggen på mig. Vi lyckades ändå rädda upp det hela.

Förbundet kommer att gå helt skadelöst ur det hela efter att ha lyckats få säkerheter som täcker hela beloppet - och nu har även de utlånade pengarna stötvis börjat betalas tillbaka till förbundets konto.

Rena hjältedådet. Tänk vad enkelt att skylla allt på de som lånade ut pengarna och även använda det för att framstå som räddaren.

Lika fina takter som vilken partiledare som helst som behöver sparka några av sina politiker som fastnat med händerna i kakburken.

Inget ont som inte har något gott med sig... suck.

TPR skrev:

Kåge verkar inte tro på några större förändringar i styrelsen...

Jag tror (hoppas)faktiskt att Kåge kommer få sig en fet överraskning. Jag kontaktade mitt ombud (för Stockholmsregionen, eftersom jag hör till MX5Racingclub) och möttes av en mycket förstående man som svarade att ganska många hört av sig och att medlemmarnas framförda åsikter delas av många av de som kommer till förbundsmötet.

Jag tror det pyr i organisationen och jag hoppas att Kåge får en rejäl dos verklighet i häcken på förbundsmötet. Det måste finnas representanter som inser att man måste rensa ordentligt i styrelsen för att SBF ska ha någon trovärdighet kvar alls.

Jag hoppas att ni alla har uppfattat att lördagen och söndagen är öppen för deltagande (det är ingen sluten stämma).
På lördag får du dessutom göra din stämma hörd (på söndag måste du vara tyst).

Niklas Falk skrev:

Jag hoppas att ni alla har uppfattat att lördagen och söndagen är öppen för deltagande (det är ingen sluten stämma). På lördag får du dessutom göra din stämma hörd (på söndag måste du vara tyst).

Vi kanske kan få till ett samtal per högtalartelefon mellan rejsaträffen på Anderstorp och förbundsstämman?

Risk fär tvåfalangskrig

Jag blir mer o mer pessimistisk inför att det kommer att ske någon förändring under helgen. Strukturen är sådan att det ledande skiktet är avskärmad från opinionen.

Sen, som jag skrivit tidigare, är det av mycket att döma en aristokrati-kultur som råder. Dvs även om strömningarna skulle nå fram är jag jag rätt övertygad om att dessa inte tas på allvar. Det pågår säkerligen lobbying och förmöten nu med en skara som kan säkra nuvarande styrelse fortvarighet.

Där tänker jag mig också att det skrockas nöjt över alla korkade bönder som sprattlar på internetforum och skickar mail.

Jag har sett detta i andra sammanhang att det fungerar att sluta leden och rida ut stormen och jag är rätt säker på att KG o co väljer denna strategi.

Tyvärr är nog detta extremt kontraproduktivt för SBF i detta läge, då det är förhållandevis enkelt att erbjuda alternativ och att tillräckligt många troligen skulle rösta med fötterna för att förbundet skulle försvagas avsevärt.

Att upptäcka, eller förhålla sig till, en förändrad omvärld är inte en av aristokratins styrkor.

Pär Hansson skrev:

Jag blir mer o mer pessimistisk inför att det kommer att ske någon förändring under helgen. Strukturen är sådan att det ledande skiktet är avskärmad från opinionen. Sen, som jag skrivit tidigare, är det av mycket att döma en aristokrati-kultur som råder. Dvs även om strömningarna skulle nå fram är jag jag rätt övertygad om att dessa inte tas på allvar. Det pågår säkerligen lobbying och förmöten nu med en skara som kan säkra nuvarande styrelse fortvarighet. Där tänker jag mig också att det skrockas nöjt över alla korkade bönder som sprattlar på internetforum och skickar mail. Jag har sett detta i andra sammanhang att det fungerar att sluta leden och rida ut stormen och jag är rätt säker på att KG o co väljer denna strategi. Tyvärr är nog detta extremt kontraproduktivt för SBF i detta läge, då det är förhållandevis enkelt att erbjuda alternativ och att tillräckligt många troligen skulle rösta med fötterna för att förbundet skulle försvagas avsevärt. Att upptäcka, eller förhålla sig till, en förändrad omvärld är inte en av aristokratins styrkor.

Precis, man behöver inte ta hänsyn till kritik som inte kommer de rätta vägarna, bara för att 1500 personer skriker på facebook och andra forum så händer inget på förbundsmötet för det. Framförallt inte om de inte har läst det som skrivs. Rätt kanaler annars skrattar de i mjugg åt oss.

Även om de ignorerar / inte ser / inte förstår "mullret i leden" så finns det ju fler delproblem, bl a:

-Oförmågan att se och förhålla sig till förändringar i förutsättningar och omvärld. För den som har läst "Vem snodde osten" så är SBF som vättarna som sitter kvar vid Oststation C och tjurar och väntar på att den försvunna osten ska komma tillbaka. Svemo är mer som mössen som springer och letar ny ost. Kan förbundet öht agera medlemsnyttigt när omvärlden förändras?

-En jäkligt unken kultur.

Viktigt att inte glömma detta när de nu viker ner sig i vissa sakfrågor som HANS, overaller m m.

Ansvarsfrihet beviljad med rösterna 26-15.

Pär Hansson skrev:

Ansvarsfrihet beviljad med rösterna 26-15.

sjukt...

Stingray skrev:

Pär Hansson skrev: Ansvarsfrihet beviljad med rösterna 26-15. sjukt...

Var väl ändå ett rätt så väntat beslut......

super7 skrev:

Stingray skrev: Pär Hansson skrev: Ansvarsfrihet beviljad med rösterna 26-15. sjukt... Var väl ändå ett rätt så väntat beslut......

jo men innerst inne vill man ju att nån jävla gång ska det bli ändring..

Om sbf handlingar kommer till Eco -brott mynd så skulle jag vilja säga att där får de jävligt svårt med ansvarsfrihet.