Hej,

Jag har ett mkt irriterande problem.

Jag ska jämföra två varv med varandra på en bana.
Det kan vara förra årets varv, eller från olika bilar osv osv...
Varven är urplockade ur en session och sparade i separat fil.

Då får jag en förskjutning i graferna. Dvs att på samma distans/tid visar den data från två olika platser på banan. Ibland en ganska rejäl skillnad. Det sker både när graferna är relaterade till distans eller tid. Hur gör jag för att mjukvaran ska skala sessionerna så att det går att jämföra varven?

Att maila iväg filerna och få dem korrigerade är förstås inte aktuellt, utan jämförelsen behövs på plats så klart.

Är det en inställning som är fel, eller är det en bugg i mjukvaran?

Jag har brottats med samma problem när jag har jämfört olika personers loggar på bl a Mantorp. Det som ger felet är att man har satt olika start- och målpunkter. Driftboxprogramvaran verkar inte kunna hantera filerna dynamiskt efter det.

Så vad jag gjort är att ha bett om ursprungsfilerna, innan "Cut before" och "Cut after" har gjorts. Sedan har jag använt en och samma startpunkt och gjort egna Cuts. Då kommer det rätt.

Peo.

Peo,

Tack för input.

Att ha olika start/mål och ändå kunna jämföra är vitalt för att jämföra t.ex snabbaste varv. Vilket är väl själva grundpoängen med en datalogger. Mycket frustrerande att det inte fungerar. Hoppas på ett svar med lösning snarast.

Hej,

Tittar ni på datan som "Speed over Time" eller "Speed over Distance? om det över tid är det sannolikt varför de inte sammanfaller.

Hälsningar

/Johan

Båda två. Ingen av dem sammanfaller, alls. Så fort varven är beräknade med olika start/mål, så går det inte att få dem sammanfallande.

Speed over Distance borde sammanfalla över hela varvet.
Detta för att göra relationsanalys vid specifika punkter.

Speed over Time borde sammanfalla vid den önskade startpunkten.
Detta för att se var respektive varv tar in/ut distans mellan fordonen.

Hej,

Har också samma strul... Har dock lyckats få till det när man har hela filen och kan sätta start/mål från början. Nåväl, fortfarande intresserad av en lösning av detta problem.

Magnus D skrev:

Båda två. Ingen av dem sammanfaller, alls. Så fort varven är beräknade med olika start/mål, så går det inte att få dem sammanfallande. Speed over Distance borde sammanfalla över hela varvet. Detta för att göra relationsanalys vid specifika punkter. Speed over Time borde sammanfalla vid den önskade startpunkten. Detta för att se var respektive varv tar in/ut distans mellan fordonen.

Kan du maila mig filerna så jag ser det med "dina ögon"? Så ska vi nog lösa det! johan.bergin@gmail.com

Häls.

jbergin skrev:

Kan du maila mig filerna så jag ser det med "dina ögon"? Så ska vi nog lösa det! johan.bergin@gmail.com Häls.

Kommer på mail.
Hoppas på en "live" lösning som går att använda när man är på plats.

samma problem här

Har mailat dig Magnus, men här kommer ett "allmänt" svar. För att jämföra filer från olika bilar krävs det att start/mål är samma, dvs alla använder samma punkter. Annars finns det ingenting för datorn att jämföra mellan.

Att på något sätt "interpolera" två olika filer med hjälp av GPS-koordinater är en finess jag i alla fall lagt som request till UK.

Enklaste work-arounden är att använda de filer som finns här på forumet och lägga dessa på sin dator/minneskort.

jbergin skrev:

Har mailat dig Magnus, men här kommer ett "allmänt" svar. För att jämföra filer från olika bilar krävs det att start/mål är samma, dvs alla använder samma punkter. Annars finns det ingenting för datorn att jämföra mellan. Att på något sätt "interpolera" två olika filer med hjälp av GPS-koordinater är en finess jag i alla fall lagt som request till UK. Enklaste work-arounden är att använda de filer som finns här på forumet och lägga dessa på sin dator/minneskort.

Hoppas det fixar sig, alla använder ju inte samma start/finish utan sätter dem på plats.

Magnus D skrev:

Varven är urplockade ur en session och sparade i separat fil.

Hur gör man detta?
Jag har några olika varv i fyra olika sessioner. Jag skulle vilja plocka ur de fyra bästa varven och baka ihop dem i en session för att jämföra och se optimala.

Help plz.

BTG skrev:

Magnus D skrev: Varven är urplockade ur en session och sparade i separat fil. Hur gör man detta? Jag har några olika varv i fyra olika sessioner. Jag skulle vilja plocka ur de fyra bästa varven och baka ihop dem i en session för att jämföra och se optimala. Help plz.

Vad jag vet så kan du bara klippa ut o spara dem i separat filer. Att klippa ihop dem till en session går inte så vitt jag vet. Men du kan jämföra dem, bara ladda in de fyra filerna en efter en. Om jag minns rätt...

Magnus Thomé skrev:

BTG skrev: Magnus D skrev: Varven är urplockade ur en session och sparade i separat fil. Hur gör man detta? Jag har några olika varv i fyra olika sessioner. Jag skulle vilja plocka ur de fyra bästa varven och baka ihop dem i en session för att jämföra och se optimala. Help plz. Vad jag vet så kan du bara klippa ut o spara dem i separat filer. Att klippa ihop dem till en session går inte så vitt jag vet. Men du kan jämföra dem, bara ladda in de fyra filerna en efter en. Om jag minns rätt...

Riktigt. Nya CircuitTools har dock bättre stöd för multipla sessioner. Prova gärna.

http://www.videovbox.co.uk/index.php/software/circuit-tools

http://www.videovbox.co.uk/downloads/CircuitToolsManual.pdf

ok, jag har förstått det som att man skall markera de varv (max 4 åt gången) som man vill jämföra genom att checkboxa dem?

Det har jag gjort med två olika varv i två olika sessioner och får då nedan konstiga optimala tid?
Ideala tiden borde blir bättre än 8.37 om man jämför ett 8.32 och ett 8.43 varv (som sämst borde den idela atiden blir åtminstone 8.32)?
Särskilt som jag vet att det långsammare varvet var snabbare på några ställen, i FX 221km/h istället för 209km/h...

Hej,

Är det någon som så här i semestertider kan tipsa om lösningen till ovan problem?

Tjenare Micke!

Det är nt så enkelt att 8.37 är ideal av de var som visas på bilden, ditt snabbare var vekar ligga på fliken bakom.

ok, det är så idealet räknas fram? Dvs endast och alltid från alla de varv som ligger i samma batch?

Jag trodde att man fick idealet av de som man "checkboxade"? I detta fall har jag checkboxat 8.32 från en batch och 8.43 från en annan batch, men det skiter programmet i? Det räknar istället alltid och endast ut optimala inom den batch som visas? lr?