En annan fundering:
Varför körde inte PC genom depån istället för att låta hela fältet vingla runt bansopare och Ralfs bil?

Lennart Mäkinen skrev:

P.P. skrev: Sörpan skrev: Passerade inte Micke Rubens före start- och mållinjen i omstarten, såg misstänkt ut? Tänkte också på det, men det har man inte hört mycket om i efterhand. Amerikanerna såg uppenbarligen det eftersom de visade det från flera vinklar. Jag tror dock att det var startlinjen som visades och mållinjen ligger tidigare på rakan. Hur reglerna är skrivna i det fallet vet jag inte. Jag uppfattade det åtminstone som att racet flaggades av tidigt på rakan.

Tydligen var Micke 0.013 sekunder före vid omstarten, men man lämnade det utan åtgärd? Kan det vara den indiske biografägaren som har varit i farten igen? Det tog ju väldigt lång tid att svartflagga Montoya?

Många frågetecken efter det här loppet...

Tur att det gick rally cross på 24 så man fick se roliga race..
Sato var min höjd punkt av dagen i BAR:s mega ryck sen förra året...

Nä undra om man ens behöver se nå mera deta år.

//Greven

Sörpan skrev:

Lennart Mäkinen skrev: P.P. skrev: Sörpan skrev: Passerade inte Micke Rubens före start- och mållinjen i omstarten, såg misstänkt ut? Tänkte också på det, men det har man inte hört mycket om i efterhand. Amerikanerna såg uppenbarligen det eftersom de visade det från flera vinklar. Jag tror dock att det var startlinjen som visades och mållinjen ligger tidigare på rakan. Hur reglerna är skrivna i det fallet vet jag inte. Jag uppfattade det åtminstone som att racet flaggades av tidigt på rakan. Tydligen var Micke 0.013 sekunder före vid omstarten, men man lämnade det utan åtgärd? Kan det vara den indiske biografägaren som har varit i farten igen? Det tog ju väldigt lång tid att svartflagga Montoya? Många frågetecken efter det här loppet...

om så var fallet borde de väl diska honom också!
om det är så jävla svårt att läsa och tolka reglerna att det ska behöva ta ca 50 varv för att de själva ska komma på att de ska diska Montoya för att han var för sen ut på banan i reservbilen så känns det som om ingen har koll på läget. Nu antar man att den eller de domare som sitter och tar ett sådant beslut även är väl insatta med alla regler om det inte tom är så att de själva skrivit dem... Katastrof!

Sedan så lät ju Rubens Schumi löpa... Jag tror att Ferrari fortfarande sysslar med teamorder... Tror att Rubens bara ville visa sin styrka genom att köra ikapp schumi så lätt...

Jag gillar inte detta. Tycker att Schumi vinner tillräckligt ofta för att inte behöva "sno" Rubens seger.

Mycket svagt av Ferrari! Men detta är ju bara vad jag tror.. det kanske inte alls är så

om man läser i länken här så verkar det som om Rubens inte är så nöjd med omstarten.

http://f1.racing-live.com/en/index.html

En som imponerar på mig är Davidson i BAR, 3:a i första träningen 2:a i den andra nu här i USA.

Hur kan en sådan förare bara vara testförare, för det här är ju inte den första tävlingen som han ligger i topp på träningen.

Lennart Jarmyr skrev:

En som imponerar på mig är Davidson i BAR, 3:a i första träningen 2:a i den andra nu här i USA. Hur kan en sådan förare bara vara testförare, för det här är ju inte den första tävlingen som han ligger i topp på träningen.

Kanske lite soppa, mjuka däck och uppskruvad motor? (hans motor behöver ju inte hålla så länge...)

Att Davidson inte har nån riktig styrning beror nog på att han inte har så stor erfarenhet av att tävla.

MS borde ha fått drive-through eller stop-and-go för att han var före vid omstarten.

Frågan är var omstarten går ifrån och var tidtagningen sker? Jag antar att omstarten går ifrån startlinjen och att tidtagningen sker ifrån mållinjen, eller? Starten flyttades tillbaks på Indy för att man inte ville stå på tegelstenarna och starta. Det kan ju förklara varför han ligger före vid tidtagningen men att det ändå kan vara OK. Eller också gjorde FIA(t) en av sina förlåtande Ferrari-bedömningar...