Däck för banåka
Cup 2 på M2c originalfälg
406 besök totalt
Henrik*
Vellinge
Här sen Jul 2020
Inlägg: 14


Trådstartare
Hej,

Jag håller på att uppgradera en M2 competition för att hålla bättre på bana.
Det blir camberplattor och r-däck (bromsar avklarade)
Tänkte köpa 265/30-19 och 285/35-19 cup 2 och använda på originalfälgarna på 9 resp. 10 tums bredd.
Så till min fråga, är det bättre att välja originalbredd på däck (245/265) för att få bättre stöd från fälgen eller ska jag gå på de bredare däcken?

Cambervinkel tänker jag kring 2,8 grader, är det rimligt eller ska man gå upp ännu mer?
Jag kör ca 60% bana och 40% landsväg med bilen.

_________________
Henrik Johansson
Skicka personligt meddelande Visa användarens profil
Citera
Magnus Thomé
Stockholm
Här sen Nov 2002
Inlägg: 38327

Forumägare
Forumägare

2,8 framcamber landade jag på så det är absolut inte fel att starta där o se om du behöver justera sen.

265 på 9" fram är.... inte helt optimalt. Å andra sidan är 245 fram en klar begränsning på bana.

_________________
Magnus Thomé _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Kommentera gärna thumbs up
Skicka personligt meddelande Skicka e-post Visa användarens profil
Citera
Henrik*
Vellinge
Här sen Jul 2020
Inlägg: 14


Trådstartare
Magnus Thomé skrev:
2,8 framcamber landade jag på så det är absolut inte fel att starta där o se om du behöver justera sen.

265 på 9" fram är.... inte helt optimalt. Å andra sidan är 245 fram en klar begränsning på bana.


Är det värt att satsa på bredare fälgar tycker du? Och isåfall vilken bredd kan man få in utan att riskera att det tar i?

_________________
Henrik Johansson
Skicka personligt meddelande Visa användarens profil
Citera
plato
Göteborg
Här sen Nov 2006
Inlägg: 670



Jag åkte 10x19 fram och 11x19 bak.

Med då 265/295. Fungerade helt utan att ta i 👍

_________________
Robin Plato
www.Verkstadskungen.se
Ny återförsäljare av Twin-Busch i Sverige
Skicka personligt meddelande Visa användarens profil
Citera
Magnus Thomé
Stockholm
Här sen Nov 2002
Inlägg: 38327

Forumägare
Forumägare

plato skrev:
Jag åkte 10x19 fram och 11x19 bak.

Med då 265/295. Fungerade helt utan att ta i 👍


thumbs up

_________________
Magnus Thomé _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Kommentera gärna thumbs up
Skicka personligt meddelande Skicka e-post Visa användarens profil
Citera
abd

Här sen Feb 2003
Inlägg: 472



Vad körde du för camber och ET?

_________________
Anders Berglund
Skicka personligt meddelande Visa användarens profil
Citera
_pancho_
Stockholm
Här sen Jul 2008
Inlägg: 293



Jag kör 18x10 med 265 fram och 295 bak.. funkar

_________________
Hälsn. Tobias Blomberg
M2 -17 Man
Skicka personligt meddelande Visa användarens profil
Citera
Westersund
Hallstahammar
Här sen Jul 2011
Inlägg: 595



plato skrev:
Jag åkte 10x19 fram och 11x19 bak.

Med då 265/295. Fungerade helt utan att ta i 👍


Körde du 30-profil både fram och bak då?

_________________
André Westersund
BMW M2 LCI -18
BMW Z4 M Coupe -06
BMW Z3 Coupe -99
BMW 740i/6 -96
BMW M5 3.8 -92
BMW M535i -87
Skicka personligt meddelande Visa användarens profil
Citera
plato
Göteborg
Här sen Nov 2006
Inlägg: 670



Westersund skrev:
plato skrev:
Jag åkte 10x19 fram och 11x19 bak.

Med då 265/295. Fungerade helt utan att ta i 👍


Körde du 30-profil både fram och bak då?


Stämmer bra. 35 profil fram tar i innerskärmarna.

ET25 fram fast med 5mm spacer.

ET44 bak

_________________
Robin Plato
www.Verkstadskungen.se
Ny återförsäljare av Twin-Busch i Sverige
Skicka personligt meddelande Visa användarens profil
Citera
Magnus Thomé
Stockholm
Här sen Nov 2002
Inlägg: 38327

Forumägare
Forumägare

_pancho_ skrev:
Jag kör 18x10 med 265 fram och 295 bak.. funkar


Jupp, jag med. Fast 19"

Bredare fälg bak är bättre men det funkade thumbs up

_________________
Magnus Thomé _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Kommentera gärna thumbs up
Skicka personligt meddelande Skicka e-post Visa användarens profil
Citera
Henrik*
Vellinge
Här sen Jul 2020
Inlägg: 14


Trådstartare
Det verkar vara hopplöst att hitta bredare fälgar inom en rimlig prisklass. Jag har letat 9,5-10" fram och 10,5-11" bak.
Apex EC7 - slut
Protrack One - slut
Japan racing Sl01 flow formed - slut

Är det någon som har tips på annat märke på fälg- som är vettig?

_________________
Henrik Johansson
Skicka personligt meddelande Visa användarens profil
Citera
Magnus Thomé
Stockholm
Här sen Nov 2002
Inlägg: 38327

Forumägare
Forumägare

Jag körde med original bakfälgar runt om som en enkel lösning. Köpte massa begagnade. Men de är tunga de där....

_________________
Magnus Thomé _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Kommentera gärna thumbs up
Skicka personligt meddelande Skicka e-post Visa användarens profil
Citera
abd

Här sen Feb 2003
Inlägg: 472



plato skrev:
Westersund skrev:
plato skrev:
Jag åkte 10x19 fram och 11x19 bak.

Med då 265/295. Fungerade helt utan att ta i 👍


Körde du 30-profil både fram och bak då?


Stämmer bra. 35 profil fram tar i innerskärmarna.

ET25 fram fast med 5mm spacer.

ET44 bak


Funkar 10 och 11 tum även som 18 tum måntro? Men det verkar hursomhelst inte så lätt att få tag på..

_________________
Anders Berglund
Skicka personligt meddelande Visa användarens profil
Citera
abd

Här sen Feb 2003
Inlägg: 472



_pancho_ skrev:
Jag kör 18x10 med 265 fram och 295 bak.. funkar


Vilka profiler? Spacers? Camber?

_________________
Anders Berglund
Skicka personligt meddelande Visa användarens profil
Citera
Magnus Thomé
Stockholm
Här sen Nov 2002
Inlägg: 38327

Forumägare
Forumägare

Mitt recept var

19*10 ET40 både fram o bak men 20mm spacer fram. Lite väl tajt mot Öhlinarna fram men funkar.

_________________
Magnus Thomé _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Kommentera gärna thumbs up
Skicka personligt meddelande Skicka e-post Visa användarens profil
Citera
Westersund
Hallstahammar
Här sen Jul 2011
Inlägg: 595



plato skrev:
Stämmer bra. 35 profil fram tar i innerskärmarna.

ET25 fram fast med 5mm spacer.

ET44 bak


Va synd, gillar inte att det är olika rullomkrets fram och bak. Undra varför BMW gjorde så, de gör det inte på andra modeller vad jag har sett.

_________________
André Westersund
BMW M2 LCI -18
BMW Z4 M Coupe -06
BMW Z3 Coupe -99
BMW 740i/6 -96
BMW M5 3.8 -92
BMW M535i -87
Skicka personligt meddelande Visa användarens profil
Citera
Magnus Thomé
Stockholm
Här sen Nov 2002
Inlägg: 38327

Forumägare
Forumägare

Den kombon matchar originalförhållandet ganska hyffsat. Någorlunda hyffsat

1,95% fram
1,29% bak

Dvs 0,6% fel mot originalförhållandet fram/bak

_________________
Magnus Thomé _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Kommentera gärna thumbs up
Skicka personligt meddelande Skicka e-post Visa användarens profil
Citera
_pancho_
Stockholm
Här sen Jul 2008
Inlägg: 293



abd skrev:
_pancho_ skrev:
Jag kör 18x10 med 265 fram och 295 bak.. funkar


Vilka profiler? Spacers? Camber?


Apex EC7 ET33 18x10"
265/35 fram och 295/30 bak
Nankang AR-1
10 mm spacer fram
-3,1 grader camber fram
-2,0 grader camber bak (max med org stag)

_________________
Hälsn. Tobias Blomberg
M2 -17 Man
Skicka personligt meddelande Visa användarens profil
Citera
Westersund
Hallstahammar
Här sen Jul 2011
Inlägg: 595



Magnus Thomé skrev:
Den kombon matchar originalförhållandet ganska hyffsat. Någorlunda hyffsat

1,95% fram
1,29% bak

Dvs 0,6% fel mot originalförhållandet fram/bak


Tänkte mer på att det är vanligare att köra olika profil på fram- och bakdäck om man kör en staggered setup. Exempelvis 245/40/19 fram och 275/35/19 bak.

_________________
André Westersund
BMW M2 LCI -18
BMW Z4 M Coupe -06
BMW Z3 Coupe -99
BMW 740i/6 -96
BMW M5 3.8 -92
BMW M535i -87
Skicka personligt meddelande Visa användarens profil
Citera
Däck för banåka
Cup 2 på M2c originalfälg
406 besök totalt


Stöd Rejsa.nu genom att hälsa på hos annonsörerna för att se vad de har att erbjuda. Se alla annonser här > >