meldert skrev:

Kommentarer?

meldert skrev:

Givetvis, klistrar man fast dem hur man vill, men med tanke på debatten angående Ringendekalens riktning så tänkte jag iaf erbjuda dekalerna med norr uppåt för de som föredrar detta.

Det ser klockrent ut Meldert

Blir att beställa två kit, ett till bruks och ett till räser
Vilka färger kan tänkas bli aktuella?
Mina bilar gillar silverfärg, det matchar tejpen.

Vad är den relativa storleken? Ser väldigt bra ut iaf, die cut som jag förstår det?

MaZ skrev:

Vad är den relativa storleken? Ser väldigt bra ut iaf, die cut som jag förstår det?

Kanske inte svarar på din fråga nu:

Men nu är alla banor skalenliga iförhållande till varandra, jag har mätt banlängden i mitt ritprogram så att alla banor har rätt storlek i förhållande till varandra.

Den verkliga storleken på dekalerna under testning. Jag kan tänka mig att göra två storlekar men just nu jobbar jag på en ganska liten version vör att sätta i nederkanten på sidorutan tex.

om ni vill mäta och jämföra så är storleken på Gotland ring märket 59x37mm i mitt prototypark.

die cut??? Vad menar du?

Märkena kommer vara utskurna och levereras med "bakpapper"/överföringspapper applicerat samt en kort instruktion.

oj, klarar du så litet?

Die cut som sagt.
dvs inte tryckt på genomskinklig folie.

Eric Josefsson skrev:

Vilka färger kan tänkas bli aktuella? Mina bilar gillar silverfärg, det matchar tejpen.

Svart och vitt garanterat. Troligen också gult och silver

Intresse finnes

Detta är ingen dum idé , när jag stannar till och folk tittar på bilen och ser dekalen så blir det alltid lite diskuterande om banor. Vilka man har varit på och vilka man inte har varit på.

Men Falkenberg är fortfarande av gammal sträckning...

Är det bara jag som hellre skulle vilja ha banorna jämnstora, dvs samma storlek?
Tror det kan bli lite plottrigt annars?
Eller kanske inte, jag vet faktiskt inte...

TPR skrev:

Men Falkenberg är fortfarande av gammalt sträckning... Är det bara jag som hellre skulle vilja ha banorna jämnstora, dvs samma storlek? Tror det kan bli lite plottrigt annars? Eller kanske inte, jag vet faktiskt inte...

Har inte hunnit ändra varken falkenberg eller gelleråsen... Det är på G.

Jag är också fundersam när det gäller den relativa storleken, men egentligen är det bara Sturup som ser märkligt liten ut... Hur man än gör kommer det dock se konstigt ut, om dom ska vara lika stora, hur ska jag göra då? ska de vara lika höga eller lika breda? Det kommer inte gå att göra de lika stora och då kan man lika gärna ha en relativ storlek som motsvarar verkligheten...

meldert skrev:

TPR skrev: Men Falkenberg är fortfarande av gammalt sträckning... Är det bara jag som hellre skulle vilja ha banorna jämnstora, dvs samma storlek? Tror det kan bli lite plottrigt annars? Eller kanske inte, jag vet faktiskt inte... Har inte hunnit ändra varken falkenberg eller gelleråsen... Det är på G. Jag är också fundersam när det gäller den relativa storleken, men egentligen är det bara Sturup som ser märkligt liten ut... Hur man än gör kommer det dock se konstigt ut, om dom ska vara lika stora, hur ska jag göra då? ska de vara lika höga eller lika breda? Det kommer inte gå att göra de lika stora och då kan man lika gärna ha en relativ storlek som motsvarar verkligheten...

om du ställer 1 frågar får du 10 svar. Vad jag vill säga är: Gör vad du tycker är rätt och sedan får vi rätta oss efter det!

Nillet skrev:

meldert skrev: TPR skrev: Men Falkenberg är fortfarande av gammalt sträckning... Är det bara jag som hellre skulle vilja ha banorna jämnstora, dvs samma storlek? Tror det kan bli lite plottrigt annars? Eller kanske inte, jag vet faktiskt inte... Har inte hunnit ändra varken falkenberg eller gelleråsen... Det är på G. Jag är också fundersam när det gäller den relativa storleken, men egentligen är det bara Sturup som ser märkligt liten ut... Hur man än gör kommer det dock se konstigt ut, om dom ska vara lika stora, hur ska jag göra då? ska de vara lika höga eller lika breda? Det kommer inte gå att göra de lika stora och då kan man lika gärna ha en relativ storlek som motsvarar verkligheten... om du ställer 1 frågar får du 10 svar. Vad jag vill säga är: Gör vad du tycker är rätt och sedan får vi rätta oss efter det!

Hear, hear!

Här har du ett spår som kanske ger en fingervisning:



Det är ju ett spår och inte kontur så det krävs lite pyssel innan det stämmer 100%

Jag tog mig en titt på vad de själva gjort åt banskissen på Gelleråsens hemsida:

Lite hemmapulat ser det ut, men det är säkert "hyggligt" rätt. Frågan är bara hur bra meldert kan applicera detta.

Nu måste jag också beställa en uppsättning av banmärken, tack!

Detta var en rolig och lite kaxig idé.
och så får man fixa dit bästa varvtid till respektive bana. Kul!

Libell skrev:

Detta är ingen dum idé , när jag stannar till och folk tittar på bilen och ser dekalen så blir det alltid lite diskuterande om banor. Vilka man har varit på och vilka man inte har varit på.

Förslaget var ju klockrent!!

Måste ha jag med.
Har ju redan skrivit det men de känns änmer angeläget nu.

Abstinensen av att det inte hände något i tråden gjorde att jag var tvungen att räkna igenom hur många som fram tills nu var intresserade av ett set, inte sådana som gjorde antydningar om att det kunde vara intressant. Och en halvrätt räkning gjorde att jag kom upp i 26 intresserade redan innan det finns något färdigt åskådningsobjekt... Inte illa alls.

Sedan svämmar säkert melderts pm-låda över redan nu .

Jag antar att det får bli en helrätt försäljningstråd i stället när produkten är färdigutvecklad. Så man verkligen får anmäla antal och färg, eller via pm. Alla är ju inte heller kanske inne i alla delforum och har sett detta.

Rock on!

Jo, jag har insett att intresset är rätt stort... Har lite körit just nu dessutom reser jag till helgen bort en dryg vecka...

Men var inte oroliga, jag tar tag i allt när jag kommer tillbaka. Har Redan skurit ut ett prototypark och insett att jag kanske behöver gå upp lite i storlek och ffa linjetjocklek.

Återkommer om ett par veckor.

Cyberdennis skrev:

meldert skrev: Något annat som jag behöver hjälp med är att ta fram nordriktningen på samtliga banskisser, för det är väl inte så att alla banskisser med spårvalsbeskrivningar som ligger här på rejsa har norr uppåt? Jag använde eniro en sväng och tog alla vi har i banguiden, utom Gotland. Den syns nämligen inte på eniros kartor, men bilden vi har här på rejsa ligger i exakt samma riktning som bilden jag får fram på eniro. Sturup:

app app !!
gammal bild !!
"BMW-Kurvan" !!
Edit: den är ju riktigt gammal !! inte ens "nya rakan" mm är med !!
Men såg nu att du hade rätt spår med i "dekalen"

denna har sturup själv på sin hemsida !



å den skall tydligen bygas om ännu mer till nästa år, så du får nog vara berädd på att uppdatera mallen...

jag är på med förutsatt att det blir en korrekt sturup då det är "hemmabanan"

Jag kommer givetvis se till at ge ut "ersättningsark" med de banor som byggs om samt uppdaterar hela setet när det blir aktuellt.

Det kanske tillockmed finns intresse av även gamla sträckningar? Jag har ju tex kört både nya och "gamla" gelleråsen.

Dock har jag inga planer på att ge ut ännu äldre sträckningar, det finns säkert folk här på rejsa som kört orginalsträckningsar av Gelleråsen (med velodromen), Mantorp och Knutstorp... Men jag tror att efterfrågan på sådana dekaler är rätt liten.

Då är det kanske mer intressant med kortversionerna av Mantorp och Anderstorp?

Nåja jag börjar med de tio banorna som visats här i tråden (gelleråsen och falkenberg kommer modifieras) så får vi se sedan om det blir ett kompletterande specialark. Så snart jag har gjort en kostnads kalkyl så ska jag se vad som blir rimligt pris för enstaka banor också.