Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande
Allmänt banåkaforum
Skoghag anmäls till förbundsbestraffning
<<   1, 2, 3 ... 52, 53, 54 ... 86, 87, 88   >>
25 besök senaste veckan (413494 totalt)
sweanders
Malmö
Här sen Feb 2004
Inlägg: 10122



Fredrik - SLC skrev:
P.P. skrev:
Du tror inte att de redan är det?

om man inte skickar in, kan de, som domen skrevs, göra något då?


knappast med tanke på domen som den är.....

men jag tänkte börja med att skicka en ansökan inblanco för ALLA SMA förare/funktionärer på alla SMA evenemang, om dom nekar det så kommer jag begära fullmakt från ALLA SMA licenserierade att ansöka i deras namn om dispens till ALLA SMA evenemang..... så dom får häcken full....

+ att jag kommer dra det här vidare i KKV såklart med


Annars är det ju inte hela världen att scripta till det så att man får ut en blankett per person och event. Bara se till att det finns information om vilka som har licens eller ej så man kan filtrera ut de som behöver ansöka.

Sedan kan du erbjuda SMA-licensierade tjänsten.

_________________
Anders Hansson
Citera
sweanders
Malmö
Här sen Feb 2004
Inlägg: 10122



Från en annan tråd:

Fredrik - SLC skrev:
... Och dom får inte motarbeta, hota eller försvåra varken för förare eller funktionärer...


Hur ställer sig KKV till att man måste ansöka om lov att delta i icke SBF-evenemang? Är inte det i praktiken lika som tidigare, innan domen?

_________________
Anders Hansson
Citera
Björnes
Skillingaryd
Här sen Apr 2005
Inlägg: 926



sweanders skrev:
Från en annan tråd:

Fredrik - SLC skrev:
... Och dom får inte motarbeta, hota eller försvåra varken för förare eller funktionärer...


Hur ställer sig KKV till att man måste ansöka om lov att delta i icke SBF-evenemang? Är inte det i praktiken lika som tidigare, innan domen?


Blir väl i alla fall någon form av åsiktsregistrering och det blir väl något för datainspektionen oxå.

_________________
Björn Andersson

Reg. Bes.för Vagnbok RA RC Drifting
Vagnbok utf. Folkrace
Chefstekniker BMWSC
F.D. SerieTekniker ERC
F.D vagnboksutfärdare AR Cupen
Citera
Kristian Hesselmark
ring knutstorp
Här sen Jan 2003
Inlägg: 6929



Kan man kalla det dagens FAIL av SBF...
såg nyss på TV att Mickael Persbrandt körde Midnattssolsrally i integralhjälm med
hans-fästen, men ingen hans-krage
han har väl ändå inte internationell licens ?'

Precis som på Malmömässan -09 när kenny Bräck köra 2 dagar i sträck utan hjälm.
men när Alx Danielsson sista 5 minuterna av sista dagen gav en tur till sin mekaniker
o de ej hade hjälmar på sigså flög SBF-folket ut på banan o stoppade dem.

_________________
Kristian Hesselmark
EVO'n S Å L D !
Citera
TPR
Göteborg/Nödinge
Här sen Feb 2005
Inlägg: 2479



Är detta nästa steg från SBF?

23 augusti, 2011

Racing
Utfärdade banlicenser
På förkommen anledning vill Racingutskottet påminna om att en av SBF utfärdad banlicens endast är giltig för verksamhet i och av SBF-anslutna klubbars regi (se G 3.11 Banlicens).

_________________
T h o m a s P i h l

Mazda MX-5 Miata -99
#78 MX-5 Standard Cup / Roadsport C
Fd ERCup #98 - Caran Racing
Citera
steffe
Stockholm N
Här sen Feb 2003
Inlägg: 11743

<span style='color:red;font:bold'>Moderator</span>
Moderator

TPR skrev:
Är detta nästa steg från SBF?

23 augusti, 2011

Racing
Utfärdade banlicenser
På förkommen anledning vill Racingutskottet påminna om att en av SBF utfärdad banlicens endast är giltig för verksamhet i och av SBF-anslutna klubbars regi (se G 3.11 Banlicens).


Låter rimligt att SBF's licens bara gäller i samband med av SBF sanktionerade events, tävling, träning etc.
(Det låter som om nån har frågat om SBFlicensen gäller på SMA events.)

_________________
/mvh Stefan Björklund
Fear is lack of knowledge. Your problem, my profit!
F1-bärgare
Citera
TPR
Göteborg/Nödinge
Här sen Feb 2005
Inlägg: 2479



steffe skrev:
Låter rimligt att SBF's licens bara gäller i samband med av SBF sanktionerade events, tävling, träning etc.
(Det låter som om nån har frågat om SBFlicensen gäller på SMA events.)


Men vilken banlicens gäller då vid andra evenemang?
Behövs det ingen sådan om man inte kör via SBF?

_________________
T h o m a s P i h l

Mazda MX-5 Miata -99
#78 MX-5 Standard Cup / Roadsport C
Fd ERCup #98 - Caran Racing
Citera
TPR
Göteborg/Nödinge
Här sen Feb 2005
Inlägg: 2479



Dubbelpost

_________________
T h o m a s P i h l

Mazda MX-5 Miata -99
#78 MX-5 Standard Cup / Roadsport C
Fd ERCup #98 - Caran Racing
Citera
steffe
Stockholm N
Här sen Feb 2003
Inlägg: 11743

<span style='color:red;font:bold'>Moderator</span>
Moderator

TPR skrev:
steffe skrev:
Låter rimligt att SBF's licens bara gäller i samband med av SBF sanktionerade events, tävling, träning etc.
(Det låter som om nån har frågat om SBFlicensen gäller på SMA events.)


Men vilken banlicens gäller då vid andra evenemang?
Behövs det ingen sådan om man inte kör via SBF?


Banan ska vara godkänd av licens(försäkrings)utgivaren, dvs SMA ger banlicens/godkänner till sina events och SBF sina, så Mantorp (som ett exempel) är godkänd av både SMA & SBF.

_________________
/mvh Stefan Björklund
Fear is lack of knowledge. Your problem, my profit!
F1-bärgare
Citera
TPR
Göteborg/Nödinge
Här sen Feb 2005
Inlägg: 2479



OK, trodde att detta måste göras tillsammans med FIA och att det därmed enbart var SBF som kunde ge banlicens.
Man lär sig något nytt varje dag...

_________________
T h o m a s P i h l

Mazda MX-5 Miata -99
#78 MX-5 Standard Cup / Roadsport C
Fd ERCup #98 - Caran Racing
Citera
steffe
Stockholm N
Här sen Feb 2003
Inlägg: 11743

<span style='color:red;font:bold'>Moderator</span>
Moderator

TPR skrev:
OK, trodde att detta måste göras tillsammans med FIA och att det därmed enbart var SBF som kunde ge banlicens.
Man lär sig något nytt varje dag...


SBF är ju med i FIA

_________________
/mvh Stefan Björklund
Fear is lack of knowledge. Your problem, my profit!
F1-bärgare
Citera
TPR
Göteborg/Nödinge
Här sen Feb 2005
Inlägg: 2479



steffe skrev:
TPR skrev:
OK, trodde att detta måste göras tillsammans med FIA och att det därmed enbart var SBF som kunde ge banlicens.
Man lär sig något nytt varje dag...


SBF är ju med i FIA


Det var det jag menade.
Men tydligen behöver inte FIA blandas in vid banbesiktning om SMA och liknande kan göra det själva.

_________________
T h o m a s P i h l

Mazda MX-5 Miata -99
#78 MX-5 Standard Cup / Roadsport C
Fd ERCup #98 - Caran Racing
Citera
Fredrik - SLC

Här sen Nov 2002
Inlägg: 13523



steffe skrev:
TPR skrev:
Är detta nästa steg från SBF?

23 augusti, 2011

Racing
Utfärdade banlicenser
På förkommen anledning vill Racingutskottet påminna om att en av SBF utfärdad banlicens endast är giltig för verksamhet i och av SBF-anslutna klubbars regi (se G 3.11 Banlicens).


Låter rimligt att SBF's licens bara gäller i samband med av SBF sanktionerade events, tävling, träning etc.
(Det låter som om nån har frågat om SBFlicensen gäller på SMA events.)


Fast jag godkänner även SBF banlicenser för SMA arrangemang, sen att SBF inte gillar det är en sak men dom kan inte hindra mig från att godkänna deras banlicenser oavsett.....

För när det gäller tävling, så finns det ett krav i Fapen att banan ska vara banlicensierad men det står inget om VEM som ska utfärda den, och om jag väljer att även godkänna deras banlicenser i tillägg till SMAs egna är ju helt upp till SMAs reglemente..... sen om SBF inte vill godkänna SMAs banlicenser är ju upp till till dom att bestämma själva.....

Banlicensen är ju enbart en check på att banan håller tillräcklig säkerhet, både för förare och åskådare.. Och har ju ingen försäkring eller något annat sådant knutet till sig.

_________________
Fredrik SLC
Kontaktuppgifter http://slc.se/?page_id=12
Citera
Fredrik - SLC

Här sen Nov 2002
Inlägg: 13523



Har förresten haft ett intressant samtal med KKV om SBFs hantering av ärendet efter KKVs beslut kom

Så det kommer nog hända lite mer saker från KKVs sida gentemot SBF inom en tid.

_________________
Fredrik SLC
Kontaktuppgifter http://slc.se/?page_id=12
Citera
Johan Myren
Torsås / Kalmar
Här sen Aug 2005
Inlägg: 30



Låter ju jättebra, några hintar om vad, mer än om omskrivningar av gemensamma regler.

_________________
Johan Myrén
Citera
Björn Davidsson
Tullinge
Här sen Jul 2005
Inlägg: 1631



Fredrik - SLC skrev:
Har förresten haft ett intressant samtal med KKV om SBFs hantering av ärendet efter KKVs beslut kom

Så det kommer nog hända lite mer saker från KKVs sida gentemot SBF inom en tid.


thumbs up

_________________
Björn Davidsson
Pontiac T/A GT1 (räser)
Just nu:36 cylindrar

Tack till:
www.vattenskarning.net
www.harryj.se
www.jbverkstan.se
www.huddingesteel.se
Citera
Fredrik Nyström
Linköping
Här sen Jun 2004
Inlägg: 1006



http://www.sbf.se/2011/08/23/uppdaterade-tavlingsregler/
(Edit: Racing, uppdaterad version av Tävlingsregler Racing, är nu publicerad och gäller omgående.)

Tidigare har man väl brukat "hemlighålla" banlicensen?

Delar av ändrad text:
Citat:
RA 3.1 Banlicens
Varje bana ska ha av SBF godkänd banlicens. Banägaren (alt arrendatorn) ska i god tid ta kontakt med
banbesiktningsman för årlig revision av banlicens. Det åligger arrangerande klubb att förvissa sig om
att giltig banlicens finns. Denna ska finnas tillgänglig i tävlingssekretariatet, samt finnas anslagen på
väl synlig plats under hela dess giltighetstid
(se även G3.11)...


Edit2:
www.sbf.se skrev:
På förkommen anledning...

Vore intressant att få förklarat vad som egentligen menas?

_________________
Fredrik Nyström
EVO VI TME -00
C220 d kombi -16
Citera
Niklas Falk
Fixhult
Här sen Apr 2004
Inlägg: 19439



BOFH skrev:
Tidigare har man väl brukat "hemlighålla" banlicensen?
Nädå, men väl synlig innebar anslagstavla vid bana under tiden för eventet.
Eller så såg man till att arrangören får det ansvaret (jag har några kopior av Banlicensen för Kinnekulle).

Därmed brukar det vara svårt att utifrån göra en snabb jämförelse mellan banorna.

Nu måste den väl sitta på anslagstavlan (som kan vara väl gömd från kikare från grinden) hela året.

_________________
Niklas Falk
www.MX5RacingClub.se www.SPVM.se www.SVKG.se
Citera
Björnes
Skillingaryd
Här sen Apr 2005
Inlägg: 926



Fredrik - SLC skrev:
steffe skrev:
TPR skrev:
Är detta nästa steg från SBF?

23 augusti, 2011

Racing
Utfärdade banlicenser
På förkommen anledning vill Racingutskottet påminna om att en av SBF utfärdad banlicens endast är giltig för verksamhet i och av SBF-anslutna klubbars regi (se G 3.11 Banlicens).


Låter rimligt att SBF's licens bara gäller i samband med av SBF sanktionerade events, tävling, träning etc.
(Det låter som om nån har frågat om SBFlicensen gäller på SMA events.)


Fast jag godkänner även SBF banlicenser för SMA arrangemang, sen att SBF inte gillar det är en sak men dom kan inte hindra mig från att godkänna deras banlicenser oavsett.....

För när det gäller tävling, så finns det ett krav i Fapen att banan ska vara banlicensierad men det står inget om VEM som ska utfärda den, och om jag väljer att även godkänna deras banlicenser i tillägg till SMAs egna är ju helt upp till SMAs reglemente..... sen om SBF inte vill godkänna SMAs banlicenser är ju upp till till dom att bestämma själva.....

Banlicensen är ju enbart en check på att banan håller tillräcklig säkerhet, både för förare och åskådare.. Och har ju ingen försäkring eller något annat sådant knutet till sig.



Måste väl ändå vara Banägare/arrendator som har ett ord med i saken det är ju han som pyntar.
Men man måste ändå säga att det är inget standard formulär för det ser olika ut bana för bana. I bland finns ingen bemanningsplan osv.......

_________________
Björn Andersson

Reg. Bes.för Vagnbok RA RC Drifting
Vagnbok utf. Folkrace
Chefstekniker BMWSC
F.D. SerieTekniker ERC
F.D vagnboksutfärdare AR Cupen
Citera
Niklas Falk
Fixhult
Här sen Apr 2004
Inlägg: 19439



Påminnelse om ansökningsblanketten

SBF skrev:
Ansökan inför icke sanktionerat evenemang
Skall du som har tävlings- eller funktionärslicens inom SBF, delta eller arbeta på ett av SBF icke sanktionerat evenemang enligt Gemensamma Regler 7.1 samt 7.2, måste du söka tillstånd för detta hos SBF.
Ansökningsblanketten finns att hämta på sbf.se under Ladda hem - Blanketter - Juridik - Ansökan om deltagande i ett icke sanktionerat evenemang

Ansökan skall sändas till SBF:s kansli, ansökan prövas sedan av det distrikt som den sökande tillhör.
Vi hanterar och prövar ansökan så skyndsamt som möjligt, men en viss handläggningstid krävs, så vänta inte till sista dagen innan du skickar in ansökan! Läs för mera info i Gemensamma Regler, Kapitel 7 - Licens.

Vi vill samtidigt informera om att den försäkring som finns kopplad till din SBF-licens, bara gäller på ett evenemang som har tillstånd utfärdat av SDF/SBF.
Jisses, den ska mao skickas in och godkännas för alla deltagare i tävling, träning och uppvisning...

Men "Deltagande som tävlande, enligt G 7.1" , vad innebär det exakt. När är du det och när är du inte det vid ett SMAevenemeng?

Vem skriver ett script som automatskickar en ansökan vid anmälan till SMAevent?

och när får vi första SBFkontrollen på väg från ett SMAevenemang (eftersom de nu enkelt kan kolla vilka som haft "tillstånd")...

Jag tror personligen att de har mycket svårt att få sånt genom juridiska och att det kommer att bli ett slag i luften. Detta är ju skrämseltaktik mha byrokrati.

_________________
Niklas Falk
www.MX5RacingClub.se www.SPVM.se www.SVKG.se
Citera
Fredrik Nyström
Linköping
Här sen Jun 2004
Inlägg: 1006



http://www.sbf.se/pdf/blanketter/JUR_Ansok_Deltagande_Ej_Sanktionerat. . . . .
Citat:
...Sid 1 (1)
...
(föreskrift för SBF:s godkännande av ansökan finns på sidan 2 av blanketten)
...



Edit:
Niklas Falk skrev:
Vem skriver ett script som automatskickar en ansökan vid anmälan till SMAevent?

Kan man ens skicka blanketter till SBF på något annat sätt än med papperspost eller fax?

_________________
Fredrik Nyström
EVO VI TME -00
C220 d kombi -16
Citera
Allmänt banåkaforum
Skoghag anmäls till förbundsbestraffning
<<   1, 2, 3 ... 52, 53, 54 ... 86, 87, 88   >>
25 besök senaste veckan (413494 totalt)
Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande