Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande
Allmänt banåkaforum
Mytomspunna sk rekordtider på Svenska banor..?!
<<   1, 2, 3 ... , 10, 11, 12   >>
2 besök senaste veckan (29613 totalt)
Supramannen

Här sen Feb 2003
Inlägg: 11515



Fredrik Nyström skrev:
Magnus Bengtsson skrev:
vad går tråden egentligen ut på?

(Jag har en dold agenda att det ska framkomma hur snabba TTA-bilarna är så att Supramannen köper en och sätter i en turbomotor.) :shifty:


Det vore en tuff grej.. Typ v6a turbo med ca 800 hk.. Bort med stötdämpare och lite b grejer och på med godis eller en 2013 dtm med turbo vore mums

_________________
Mvh/Rickard Cornacchini
Porsche 997 RSR GT2
Citera
Puppan
El Stockholmo esta el SVINinge
Här sen Nov 2002
Inlägg: 2769


Trådstartare
Magnus Bengtsson skrev:
Supramannen, vad går tråden egentligen ut på?
Om kombinationen snabb förare, lätt välbalanserad bil med tillräckligt med pulver kör en snabbare tid på Mantorp före fästet i parisen blev söndersladdad jämfört med vad nyare specifik bil begränsad av andra tekniska regler kan prestera, betyder det då att tiden är osannolik?
Se till att fixa fram officiella siffror innan du avfärdar tiderna, tills dess så kommer tiderna finnas kvar som fullt möjliga men kanske friserade sanningar.

Dina egna senaste tider är väl inte heller verifierade med tex transponder, så varför föda systemet med ännu en sannolik varvtid?


Det måste väl ändå vara din uppgift att ordna fram verifierbara tider inte att nån annan skall verifiera motsatsen. Om du läst igenom hela tråden har en del info grävts fram.

Din kommentar är precis det tråden handlar om att människor lått hasplar ur sig en tid tagen ur luften som sen helt plötsligt blir sanning utan nån som helst bevisning..

Plocka fram en 1.16 tid på Spalding så kommer ingen dissa dig, snarare gratulera!!

/Pete

_________________
###############################
Peter "Puppan" Eriksson
Citera
Puppan
El Stockholmo esta el SVINinge
Här sen Nov 2002
Inlägg: 2769


Trådstartare
Kimmen skrev:
Ja, det hade nog du oxå legat i en nyinförskaffad bil även om bilen var kapabel för mycket mer. Vilka tider denna kille (som man inte vet något om) sätter med bilen är ganska ointressant.


Citat:
Citat:
Jag har inga problem att tro att denna ska ha gått 1.16 på Mantorp (med kval setup) , Carrera Cup kör det i dag med 450 hk och tyngre bil.

Nej det gör dom ej, cc rekord 1,16,8


??? Ja, 1.16,8.. är inte det med 450 hk och tyngre bil än BMW'n?


Det handlar ju inte bara om vikt och effekt... Då hade livet varit extremt enkelt... Spalding har ju tex aero som ett hörnskåp...

_________________
###############################
Peter "Puppan" Eriksson
Citera
Magnus Bengtsson
Karlstad å lite Falkenberg
Här sen Jul 2007
Inlägg: 1173



Puppan skrev:
Magnus Bengtsson skrev:
Supramannen, vad går tråden egentligen ut på?
Om kombinationen snabb förare, lätt välbalanserad bil med tillräckligt med pulver kör en snabbare tid på Mantorp före fästet i parisen blev söndersladdad jämfört med vad nyare specifik bil begränsad av andra tekniska regler kan prestera, betyder det då att tiden är osannolik?
Se till att fixa fram officiella siffror innan du avfärdar tiderna, tills dess så kommer tiderna finnas kvar som fullt möjliga men kanske friserade sanningar.

Dina egna senaste tider är väl inte heller verifierade med tex transponder, så varför föda systemet med ännu en sannolik varvtid?


Det måste väl ändå vara din uppgift att ordna fram verifierbara tider inte att nån annan skall verifiera motsatsen. Om du läst igenom hela tråden har en del info grävts fram.

Din kommentar är precis det tråden handlar om att människor lått hasplar ur sig en tid tagen ur luften som sen helt plötsligt blir sanning utan nån som helst bevisning..

Plocka fram en 1.16 tid på Spalding så kommer ingen dissa dig, snarare gratulera!!

/Pete


Fel där, det är inte jag som avfärdar tiden som osannolik, vill ni döda myten så ligger det hos er.

Jag har inte heller påstått tiden, enbart bedömt den som möjlig.

_________________
Magnus Bengtsson
www.spvm.se
Citera
Puppan
El Stockholmo esta el SVINinge
Här sen Nov 2002
Inlägg: 2769


Trådstartare
Magnus Bengtsson skrev:
Puppan skrev:
Magnus Bengtsson skrev:
Supramannen, vad går tråden egentligen ut på?
Om kombinationen snabb förare, lätt välbalanserad bil med tillräckligt med pulver kör en snabbare tid på Mantorp före fästet i parisen blev söndersladdad jämfört med vad nyare specifik bil begränsad av andra tekniska regler kan prestera, betyder det då att tiden är osannolik?
Se till att fixa fram officiella siffror innan du avfärdar tiderna, tills dess så kommer tiderna finnas kvar som fullt möjliga men kanske friserade sanningar.

Dina egna senaste tider är väl inte heller verifierade med tex transponder, så varför föda systemet med ännu en sannolik varvtid?


Det måste väl ändå vara din uppgift att ordna fram verifierbara tider inte att nån annan skall verifiera motsatsen. Om du läst igenom hela tråden har en del info grävts fram.

Din kommentar är precis det tråden handlar om att människor lått hasplar ur sig en tid tagen ur luften som sen helt plötsligt blir sanning utan nån som helst bevisning..

Plocka fram en 1.16 tid på Spalding så kommer ingen dissa dig, snarare gratulera!!

/Pete


Fel där, det är inte jag som avfärdar tiden som osannolik, vill ni döda myten så ligger det hos er.

Jag har inte heller påstått tiden, enbart bedömt den som möjlig.


Nej det ligger absolut inte hos mig.. Det är alltid den som hävdar ett rekord som skall bevisa det inte tvärtom.
Det gäller i alla rekordsammanhang.

/Pete

_________________
###############################
Peter "Puppan" Eriksson
Citera
Puppan
El Stockholmo esta el SVINinge
Här sen Nov 2002
Inlägg: 2769


Trådstartare
Magnus Bengtsson skrev:
Puppan skrev:
Magnus Bengtsson skrev:
Supramannen, vad går tråden egentligen ut på?
Om kombinationen snabb förare, lätt välbalanserad bil med tillräckligt med pulver kör en snabbare tid på Mantorp före fästet i parisen blev söndersladdad jämfört med vad nyare specifik bil begränsad av andra tekniska regler kan prestera, betyder det då att tiden är osannolik?
Se till att fixa fram officiella siffror innan du avfärdar tiderna, tills dess så kommer tiderna finnas kvar som fullt möjliga men kanske friserade sanningar.

Dina egna senaste tider är väl inte heller verifierade med tex transponder, så varför föda systemet med ännu en sannolik varvtid?


Det måste väl ändå vara din uppgift att ordna fram verifierbara tider inte att nån annan skall verifiera motsatsen. Om du läst igenom hela tråden har en del info grävts fram.

Din kommentar är precis det tråden handlar om att människor lått hasplar ur sig en tid tagen ur luften som sen helt plötsligt blir sanning utan nån som helst bevisning..

Plocka fram en 1.16 tid på Spalding så kommer ingen dissa dig, snarare gratulera!!

/Pete


Fel där, det är inte jag som avfärdar tiden som osannolik, vill ni döda myten så ligger det hos er.

Jag har inte heller påstått tiden, enbart bedömt den som möjlig.


Ju mer jag tänker på det ju underligare känns ditt resonemang....
Hur tänker du att vi skall avliva myten mer än det vi gjort?! jag har visat på tider under flera år när den inte varit en i samma härad av tider?!?!

Tycker du att det ska vara så enkelt man bara ska behöva säga att man sett Holm hoppat 2,55 på träning för att man skall kunna gå till Patrick Sjöberg och hävda att han skall bevisa motsatsen....

_________________
###############################
Peter "Puppan" Eriksson
Citera
Magnus Bengtsson
Karlstad å lite Falkenberg
Här sen Jul 2007
Inlägg: 1173



Puppan skrev:
Magnus Bengtsson skrev:
Puppan skrev:
Magnus Bengtsson skrev:
Supramannen, vad går tråden egentligen ut på?
Om kombinationen snabb förare, lätt välbalanserad bil med tillräckligt med pulver kör en snabbare tid på Mantorp före fästet i parisen blev söndersladdad jämfört med vad nyare specifik bil begränsad av andra tekniska regler kan prestera, betyder det då att tiden är osannolik?
Se till att fixa fram officiella siffror innan du avfärdar tiderna, tills dess så kommer tiderna finnas kvar som fullt möjliga men kanske friserade sanningar.

Dina egna senaste tider är väl inte heller verifierade med tex transponder, så varför föda systemet med ännu en sannolik varvtid?


Det måste väl ändå vara din uppgift att ordna fram verifierbara tider inte att nån annan skall verifiera motsatsen. Om du läst igenom hela tråden har en del info grävts fram.

Din kommentar är precis det tråden handlar om att människor lått hasplar ur sig en tid tagen ur luften som sen helt plötsligt blir sanning utan nån som helst bevisning..

Plocka fram en 1.16 tid på Spalding så kommer ingen dissa dig, snarare gratulera!!

/Pete


Fel där, det är inte jag som avfärdar tiden som osannolik, vill ni döda myten så ligger det hos er.

Jag har inte heller påstått tiden, enbart bedömt den som möjlig.


Ju mer jag tänker på det ju underligare känns ditt resonemang....
Hur tänker du att vi skall avliva myten mer än det vi gjort?! jag har visat på tider under flera år när den inte varit en i samma härad av tider?!?!

Tycker du att det ska vara så enkelt man bara ska behöva säga att man sett Holm hoppat 2,55 på träning för att man skall kunna gå till Patrick Sjöberg och hävda att han skall bevisa motsatsen....


Återigen, det var inte jag som påstod att en viss bil kör si eller så snabbt, det blir inte heller en myt för att jag inte utesluter möjligheten, om förutsättningar är dom rätta.
Du som tävlar ibland vet ju att officiella tider oftast är satta under begränsade förutsättningar till skillnad från tex trackday där man kan harva hela dagen och plocka ett russin (varv).
Av det faktumet att det finns så många parametrar gör att jag inte tar en viss tid gjord av viss bil som absolut bara för att det inte finns sparade resultatlistor från tidpunkten.

Bra ni har presenterat en tid på Spalding BMW:n, är tråden slut nu eller finns det någon annan bil/myt?

_________________
Magnus Bengtsson
www.spvm.se
Citera
bfd_henriksson
Bollebygd
Här sen Jul 2005
Inlägg: 783



Tiderna ni hittat för BMW:n är satta med däck och soppamängd för 3timmarsrace. Man gjorde sig inte besvär med kvaldäck då ultimata kvaltider inte var avgörande i långlopp. Andra däck testades vid något tillfälle på träning och då gick det snabbare. Exakt hur snabbt vet nog bara Skohags dator.
Dock ifrågasattes bilen, förare och 1.16 tider som möjlig kombination tidigare i tråden. Jag tror 1.16 finns i bilen.
Visst är det rätt att endast styrkta officiella tider skall användas i rekordsammanhang. Men jag tror aldrig Spaldingteamet gick ut med denna tid och hävdade att de slagit något rekord av något slag. Det är nog snarare så att den retoriken lagts fram av av vissa forumskribenter.

_________________
Fredrik Henriksson

http://modsport.se/
Citera
Supramannen

Här sen Feb 2003
Inlägg: 11515



bfd_henriksson skrev:
Tiderna ni hittat för BMW:n är satta med däck och soppamängd för 3timmarsrace. Man gjorde sig inte besvär med kvaldäck då ultimata kvaltider inte var avgörande i långlopp. Andra däck testades vid något tillfälle på träning och då gick det snabbare. Exakt hur snabbt vet nog bara Skohags dator.
Dock ifrågasattes bilen, förare och 1.16 tider som möjlig kombination tidigare i tråden. Jag tror 1.16 finns i bilen.
Visst är det rätt att endast styrkta officiella tider skall användas i rekordsammanhang. Men jag tror aldrig Spaldingteamet gick ut med denna tid och hävdade att de slagit något rekord av något slag. Det är nog snarare så att den retoriken lagts fram av av vissa forumskribenter.




Så kan det ju va men då borde det finnas en logg eller liknade som kan backa upp tiden, tider som bara är tagna ur luften är ju inget att ha

Ps: kval däck har nog ingen men bränslemöngd och setup justerades nog som sig bör

_________________
Mvh/Rickard Cornacchini
Porsche 997 RSR GT2
Citera
Michael Bäck
Sverige
Här sen Aug 2003
Inlägg: 8577



Norrmännen som köpte gamla Spaldinga bilen skulle ju tydligen fixa mer effekt
till nästa år så den kaske dyker upp på Mantorp så då får vi väl se hur fort den
kan gå men lite mer effekt & vanare chafför än i år.

_________________
Michael Bäck

BMW 328is -84 BmwCup #50

Citera
Supramannen

Här sen Feb 2003
Inlägg: 11515



Michael Bäck skrev:
Norrmännen som köpte gamla Spaldinga bilen skulle ju tydligen fixa mer effekt
till nästa år så den kaske dyker upp på Mantorp så då får vi väl se hur fort den
kan gå men lite mer effekt & vanare chafför än i år.


Ja den ska väl få dubbel turbo och gå i gatebil serien, Tufft..

_________________
Mvh/Rickard Cornacchini
Porsche 997 RSR GT2
Citera
Bosse L
Tyresö
Här sen Feb 2003
Inlägg: 2050



Gatebil?
är inte det en sådan man åker med till stormarknaden? ;-)

_________________
Bosse Lindman
"En bil som har registreringsplåtar är ointressant"
www.retrospectivemotorsport.se
Citera
P_e_r_r_a
Kil
Här sen Aug 2007
Inlägg: 125



Home Swedish Racing League GT / Ferrari Kval 30 min

Location Mantorp Park Date 03-06-2011 12:10 Length 3.0430 Km

Best lap time 01:15.912 In lap 7
Best speed 144.309 By competitor Alfab

1 22 Alfab 01:15.912
2 43 Westcoast Racing 01:16.272


http://www.mylaps.com/en/classification/1907315


Perra

_________________
Per Erik Rundqvist
Citera
bfd_henriksson
Bollebygd
Här sen Jul 2005
Inlägg: 783



Michael Bäck skrev:
Norrmännen som köpte gamla Spaldinga bilen skulle ju tydligen fixa mer effekt
till nästa år så den kaske dyker upp på Mantorp så då får vi väl se hur fort den
kan gå men lite mer effekt & vanare chafför än i år.

Tyvärr så är det inte detta event man skall köra i om man skall sätta snabba varvtider. Det är ju alltid såphalt med en massa driftgummi utsmetat på asfalten vilket gör att racen gynnar raketbil inte svängbil.

_________________
Fredrik Henriksson

http://modsport.se/
Citera
TPR
Göteborg/Nödinge
Här sen Feb 2005
Inlägg: 2479



Om Gäddhultarn byggde om bakvagnen på bilen i ett sent skede (om nu bara ett race på Knutstorp kördes efter ombyggnad) så skulle det betyda att de tider ni har hittat från Mantorp är satta med annan spec på bilen.
2.5 sekunder är inte omöjligt att hitta vid en så stor ombyggnad tillsammans med att bilen är preppad för test isf långlopp. Jag tror absolut att 1.16 kan vara möjligt (baserat på tex Carrera Cup tider), det är rätt stor skillnad på TA och långlopp.

_________________
T h o m a s P i h l

Mazda MX-5 Miata -99
#78 MX-5 Standard Cup / Roadsport C
Fd ERCup #98 - Caran Racing
Citera
Supramannen

Här sen Feb 2003
Inlägg: 11515



TPR skrev:
Om Gäddhultarn byggde om bakvagnen på bilen i ett sent skede (om nu bara ett race på Knutstorp kördes efter ombyggnad) så skulle det betyda att de tider ni har hittat från Mantorp är satta med annan spec på bilen.
2.5 sekunder är inte omöjligt att hitta vid en så stor ombyggnad tillsammans med att bilen är preppad för test isf långlopp. Jag tror absolut att 1.16 kan vara möjligt (baserat på tex Carrera Cup tider), det är rätt stor skillnad på TA och långlopp.


Där har vi ju alla olika tror, jag som vet vad som krävs då jag själv försöker åka dessa tider vet hur fort 1,16 är.. det är inget man bara gör och jag ser inte den bilen göra det som gt3 bilar gör.. hade du sagt tex speedlab corvetten med ALX bakom ratten då hade det vart annat eller andra snabba bilar, jag tycker tiden den har presterat offisielt är i dom trakterna man kan räkna med.

_________________
Mvh/Rickard Cornacchini
Porsche 997 RSR GT2
Citera
bfd_henriksson
Bollebygd
Här sen Jul 2005
Inlägg: 783



Supramannen skrev:
TPR skrev:
Om Gäddhultarn byggde om bakvagnen på bilen i ett sent skede (om nu bara ett race på Knutstorp kördes efter ombyggnad) så skulle det betyda att de tider ni har hittat från Mantorp är satta med annan spec på bilen.
2.5 sekunder är inte omöjligt att hitta vid en så stor ombyggnad tillsammans med att bilen är preppad för test isf långlopp. Jag tror absolut att 1.16 kan vara möjligt (baserat på tex Carrera Cup tider), det är rätt stor skillnad på TA och långlopp.


Där har vi ju alla olika tror, jag som vet vad som krävs då jag själv försöker åka dessa tider vet hur fort 1,16 är.. det är inget man bara gör och jag ser inte den bilen göra det som gt3 bilar gör.. hade du sagt tex speedlab corvetten med ALX bakom ratten då hade det vart annat eller andra snabba bilar, jag tycker tiden den har presterat offisielt är i dom trakterna man kan räkna med.

Titta noga på den BMW:n föreslår jag innan du börjar rangordna bilar...

_________________
Fredrik Henriksson

http://modsport.se/
Citera
GustafB
Stockholm
Här sen Nov 2002
Inlägg: 4326



TPR skrev:
Om Gäddhultarn byggde om bakvagnen på bilen i ett sent skede (om nu bara ett race på Knutstorp kördes efter ombyggnad) så skulle det betyda att de tider ni har hittat från Mantorp är satta med annan spec på bilen.
2.5 sekunder är inte omöjligt att hitta vid en så stor ombyggnad tillsammans med att bilen är preppad för test isf långlopp. Jag tror absolut att 1.16 kan vara möjligt (baserat på tex Carrera Cup tider), det är rätt stor skillnad på TA och långlopp.


Spekulationer och gissningar. Poängen med den här tråden är väl att försöka hitta data som backar upp dessa mytomspunna tider istället för att gå på hörsägen och olika människors gissningar. Och hittills finns ingen data som backar upp tiderna det minsta. Är tämligen säker på att Puppan inte har någon agenda förutom att försöka hitta pålitlig data. Sen vad som är möjligt eller omöjligt är ju liksom en annan diskussion.

_________________
Revline 968 GT1
Gustaf Burström.
Citera
Kimmen
Eskilstuna
Här sen Jan 2006
Inlägg: 2615



Ska man hitta data så får man nöja sig med dom sista 5 åren typ... sedan får man ofta ringa runt för att hitta gamla utskrifter för att hitta vilka varvtider som presterats då dessa sällan lades upp på någon databas. När jag forskade efter varvrekord inom SPVM så hittade man många av dom hemma hos Jan Nordgren i hans gamla utskrifter.
Ingen lär skicka dessa till en, så vill man veta så får man söka!

_________________
Joakim Granfors

www.modsport.se
Citera
Puppan
El Stockholmo esta el SVINinge
Här sen Nov 2002
Inlägg: 2769


Trådstartare
Magnus Bengtsson skrev:
Puppan skrev:
Magnus Bengtsson skrev:
Puppan skrev:
Magnus Bengtsson skrev:
Supramannen, vad går tråden egentligen ut på?
Om kombinationen snabb förare, lätt välbalanserad bil med tillräckligt med pulver kör en snabbare tid på Mantorp före fästet i parisen blev söndersladdad jämfört med vad nyare specifik bil begränsad av andra tekniska regler kan prestera, betyder det då att tiden är osannolik?
Se till att fixa fram officiella siffror innan du avfärdar tiderna, tills dess så kommer tiderna finnas kvar som fullt möjliga men kanske friserade sanningar.

Dina egna senaste tider är väl inte heller verifierade med tex transponder, så varför föda systemet med ännu en sannolik varvtid?


Det måste väl ändå vara din uppgift att ordna fram verifierbara tider inte att nån annan skall verifiera motsatsen. Om du läst igenom hela tråden har en del info grävts fram.

Din kommentar är precis det tråden handlar om att människor lått hasplar ur sig en tid tagen ur luften som sen helt plötsligt blir sanning utan nån som helst bevisning..

Plocka fram en 1.16 tid på Spalding så kommer ingen dissa dig, snarare gratulera!!

/Pete


Fel där, det är inte jag som avfärdar tiden som osannolik, vill ni döda myten så ligger det hos er.

Jag har inte heller påstått tiden, enbart bedömt den som möjlig.


Ju mer jag tänker på det ju underligare känns ditt resonemang....
Hur tänker du att vi skall avliva myten mer än det vi gjort?! jag har visat på tider under flera år när den inte varit en i samma härad av tider?!?!

Tycker du att det ska vara så enkelt man bara ska behöva säga att man sett Holm hoppat 2,55 på träning för att man skall kunna gå till Patrick Sjöberg och hävda att han skall bevisa motsatsen....


Återigen, det var inte jag som påstod att en viss bil kör si eller så snabbt, det blir inte heller en myt för att jag inte utesluter möjligheten, om förutsättningar är dom rätta.
Du som tävlar ibland vet ju att officiella tider oftast är satta under begränsade förutsättningar till skillnad från tex trackday där man kan harva hela dagen och plocka ett russin (varv).
Av det faktumet att det finns så många parametrar gör att jag inte tar en viss tid gjord av viss bil som absolut bara för att det inte finns sparade resultatlistor från tidpunkten.

Bra ni har presenterat en tid på Spalding BMW:n, är tråden slut nu eller finns det någon annan bil/myt?


Det jag vet är att jag inte ena dagen kör 1.20 och nästa 1.16.. :-)

_________________
###############################
Peter "Puppan" Eriksson
Citera
Puppan
El Stockholmo esta el SVINinge
Här sen Nov 2002
Inlägg: 2769


Trådstartare
TPR skrev:
Om Gäddhultarn byggde om bakvagnen på bilen i ett sent skede (om nu bara ett race på Knutstorp kördes efter ombyggnad) så skulle det betyda att de tider ni har hittat från Mantorp är satta med annan spec på bilen.
2.5 sekunder är inte omöjligt att hitta vid en så stor ombyggnad tillsammans med att bilen är preppad för test isf långlopp. Jag tror absolut att 1.16 kan vara möjligt (baserat på tex Carrera Cup tider), det är rätt stor skillnad på TA och långlopp.


Det är bara det att det typ inte var nån som körde såna tider på den tiden förutom ORCA Vipern som var totalt överlägsen? Tony Johansson verkar inte ens gjort med sin Mercedes CLK GTR... En bil som torde vara snabbare än Gäddhultarns E30..

http://www.racingsportscars.com/race/Mantorp_Park-2001-08-26-9400.html . . . .

Men som jag sagt bevisa gärna motsatsen!
Spekulationer om Holm hoppat 2.55 på träning i halvskymning och att nån tyckte att stången låg på just 2.55 och han lagt extra skumgummi i dojorna, räcker inte riktigt för att gå till Sjöberg och säga att Holm faktiskt hoppat högre...

_________________
###############################
Peter "Puppan" Eriksson
Citera
Allmänt banåkaforum
Mytomspunna sk rekordtider på Svenska banor..?!
<<   1, 2, 3 ... , 10, 11, 12   >>
2 besök senaste veckan (29613 totalt)
Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande