Allt Nytt | Kalender | Racerbanor | Arrangörer | Forum | Varvtider/Loggar |
Allmänt banåkaforum Ryktena kring SBFs ekonomi - Nu mera allmänt om hur SBF mår? | << 1, 2, 3, ... 14, 15, 16 >> 3 besök senaste veckan (90144 totalt) |
Ehhhhh... jag vet att du har bra relation till många i rörelsen Fredrik men ganska säkert en hel del starka antagonister. Om en del av den senare gruppen helst ska vara kvar så kan det ju bli lite väl mycket uppförsbacke.
Min slogan för stunden: - Enande - Stark nog att förnya _________________ Magnus Thomé |
||||||
Det absolut viktigaste är att det plockas från RÖRELSEN, dvs på klubbnivå - INTE från distrikts-styrelserna. _________________ /Daniel Azzarri Älska varje varv! |
||||||
Frågan har tagits upp på andra ställen men passar bra här: Vad gäller attesträtten inom SBF?
Jag ringde SBFs ekonomiansvarige, Mats Ekblad, för att få information runt den biten. En trevlig och professionell person och han hänvisade självklart till Kåge och Thomas som just nu sitter i ett styrelsemöte. ______ Ledande personer inom SBF ville inte att DO skulle informera sina styrelser eller sina rådsdelegater om den här senaste utvecklingen. ______ Dom 3 miljoner kronor som omnämns i SBFs pressrelease har återinvesterats en andra gång, bägge gångerna har det skett utan styrelsebeslut. Osäker på detaljerna men den senaste investeringen lär ha en löptid på uppåt två år från nu. ______ Vad gäller utlåningen av 1,3 miljoner kronor så är låntagaren en privatperson. Utlåningen skedde i fyra omgångar under 2012. Den förmånliga räntan som omnämns skulle enligt låntagaren uppgå till effektiva årsräntor på över 100% i delar av investeringen/placeringen/utlåningen. Enligt låntagaren skulle den investeringen/placeringen/utlåningen förfalla för återbetalning i slutet på november, 2012. Per den 31/12-2012 var dom pengarna inte återbetalda. ______ Det sades också att SBFs revisor har föreslagit ansvarsfrihet för styrelsen. _________________ PiPPi Willén |
||||||
_________________ Man kan inte ha samma bil hela livet! |
||||||
Det där var enligt ett muntligt besked och kanske inte samma sak när det kommer till kritan nu efter dom här senaste turerna. Frågan är om revisionsberättelsen för 2012 har gått i tryck ännu? _________________ PiPPi Willén |
||||||
Jag tycker trots allt att det är bra att SBF går ut offentligt och informerar om det som hänt, det kunde dock ha skett tidigare, ju tidigare desto bättre. Hade kvällspressen hunnit före så hade det nog varit en betydligt värre situation just nu.
Personligen tycker jag ändå att den här historien om utlåning av pengar osv. fullkomligt bleknar i jämförelse med hur SBF och RF hanterat processen mot SMA/Skoghag. Mycket stora summor pengar som hade kunnat användas till något bra har istället gått till att i domstol kämpa för att försöka återfå rätten att förtrycka utövare av motorsport. Tycker att de inom SBF och RF som drivit det ärendet borde avsättas omedelbart!!!!! Edit: Efterlyser mer transparens från förbundsstyrelsen. _________________ Fredrik Nyström EVO VI TME -00 C220 d kombi -16 |
||||||
Är det bara jag som är väldigt nyfiken på till vem de där 1.3 miljonerna lånades ut till, vad de skulle användas för och varför de inte har betalats tillbaks?
Samt vem som har gått in med pengar/säkerhet istället för låntagaren? Gissar på att detta kommer fram till slut, mycket svårt att stoppa en boll som redan är i rullning. _________________ T h o m a s P i h l Mazda MX-5 Miata -99 #78 MX-5 Standard Cup / Roadsport C Fd ERCup #98 - Caran Racing |
||||||
Ja det kan man verkligen undra. Jag är nyfiken och har ingen information. Men vem säger "jag kan lämna extrema räntor på korttidslån?" Varningsklockorna ringer så jag får ont i öronen när jag hör det.... EDIT: Jag fick precis telefon och fick mycket konstig info. Privatpersonen som pengarna lånades ut till är en mycket välbetald VD på ett renommerat känt företag i någon typ av återförsäkring eller kapitalförvaltning. Jag vet inte hans namn. Jag är förvirrad. Varför har han inte betalt tillbaka ett privat lån enligt överenskommelse. Han borde ju inte ha problem att lösa det på något sätt. Suck.... det finns mer stenar att vända i den här soppan tydligen. Jag ser fram emot att höra historien från de två på SBF som gjorde affären. Deras syn på historien kan ställa allt på ända. Nää... nu blev jag trött....
Står i tråden. Är inte 100% konfirmerat. De två i styrelsen som gjorde affären. Privat. Med egna husen som säkerhet. Men som sagt, okonfirmerat. Fråga: Får en ideell förening hålla på med kapitalförvaltning? _________________ Magnus Thomé |
||||||
Låter som det faller under rubriken Trolöshet mot huvudman. Skadeståndsanspråk mot de två ledamöterna vid konstaterad kreditförlust borde vara en naturlig påföljd. Lån av detta slag torde alltid kräva ett styrelsebeslut. Att inte kontrollera säkerheterna för lånet konstituerar vårdslöshet. _________________ Tony Jonsson ¤-------------------------------¤ Gracefully understated |
||||||
Ja, en förening får förvalta sin egen kassa så att man får en vettig avkastning (exv placera i räntebärande statspapper) Men de får inte starta bank och låna ut pengar utan tillstånd från FI. Korta krediter understigande 30 dagar är i nuläget lite av en gråzon (typ SMS lån). Där krävs endast en anmälan. Här är det tydligen fråga om längre kredittider som avtalats. _________________ Tony Jonsson ¤-------------------------------¤ Gracefully understated |
||||||
Det Tony är inne på är OK plus investeringar typ i en fastighet om det rent praktiskt är till direkt gagn för föreningen men i övrigt är det stramt runt den biten. Lagstiftningen "utanför" det rent skattetekniska kan jag inte i detalj men just skattemyndigheten ger inte bort skattelättnader till ideella idrottsföreningar avseende annat än det som rör verksamheten som föreningen har angett som skäl till att man ska betraktas som en ideell förening (med undantag för det som Tony tog up). Inte som en referens till SBF men rent generellt kan en ideell idrottsförening snabbt bli ett företag i skatteverkets ögon om man lägger tid på att t.ex spekulera i aktieindexobligationer och t.ex. arbetar med utlåning av en förenings medel mot löften om effektiv årsränta på över 100%. Rätta mig om jag har fel, men jag påstår att vad skattemyndigheten anbelangar så tar dom inte hänsyn till om en styrelse i en ideell idrottsförening har blivit förd bakom ljuset, alltså att man alltid ser styrelsen som fullt ansvarig för det som händer inom föreningen. _________________ PiPPi Willén |
||||||
Nja, finns det en tydlig arbetsfördelning inom styrelsen, så brukar det endast vara den eller de närmast ansvariga som ställs till svars.
Finns exempel på fall där en ordförande och en kassör har dömts till fängelse för skattebrott i en idrottsförening. Resterande bedömdes ej ha något straffrättsligt ansvar. Man kan på ett årsmöte besluta att inte bevilja styrelsen eller de enskilda styrelseledamöterna ansvarsfrihet, om man anser att personerna varit oaktsamma och härigenom orsakat föreningen ekonomisk skada. _________________ - Honda CRX ED9 - Porsche 986 Boxster S |
||||||
Om detta stämmer är det ju helt sjukt. Ska ett bilsportförbund syssla med utlåning till privatpersoner med ockerräntor? Även om låntagaren hade betalat tillbaka är det helt obegripligt att SBF ägnat sig åt denna typ av verksamhet. |
||||||
Hur det än förhåller sig bör detta vara ett klart brott mot föreningens stadgar. Jag hoppas berörda får sig en rejäl näsbränna. Mvh Magnus _________________ Magnus Zotterman |
||||||
Jag har gjort ett försök till analys av "kulturen" inom SBF tidigare: https://rejsa.nu/forum/viewtopic.php
Till detta är jag inte helt imponerad av vad jag sett av den etiska koden inom motorsporten. Jag vill hävda att det är få team som bär sig på affärsmässiga grunder på mellannivå. På lågnivå är det nog bara att fetglömma. Sponsoravtal kan t ex bygga på att sponsorn får en privat kickback på summan utan att ngn annan motprestation förväntas. Många bilar är märkvärdigt snabba på traktor- och lastbilsdäck. Hyrbilar och tjänstebilar extrautrustas med skyddsbur och öronlappsfåtölj. En del företags lagerhyllor springer man inte direkt ikapp heller. Jag misstänker att de som klivit till toppen inom motorsporten kan ha fostrats in i en kultur med en stor flexibilitet i förhållandet till lagar och förordningar. Lägg därtill "aristokrati-syndromet" så är det kanske inte undra på att det sliras lite på den etiska banan? Om jag tillåts gissa så kan hästsport vara en parallell. _________________ Per Hansson https://stockholm.hjarnkoll.se/ambassador/per-hansson/ (har bytt ä -> e som i folkbokföring och pass) |
||||||
"100% momsad motorsport" vore nog ingen poppis dekal, tyvärr. Jag har inga problem att vara ekonomiskt kreativ när det gäller mig själv (uppväxt i hembrännarbygd etc), men när det blir för mycket på samma ställe så glider ju normerna iväg, och hur andra ser på en ansamling med "fuskare" är inte svårt att anta. PRbilden kan man ju fila lite på. Kanske är det förväntningarna på bilskojare (bilsport har ju med bilar att göra, samma samma) som gör att SBFs kassalåda inte kommer upp på tidningsredaktionerna... |
||||||
_________________ Per Hansson https://stockholm.hjarnkoll.se/ambassador/per-hansson/ (har bytt ä -> e som i folkbokföring och pass) |
||||||
_________________ Lelle Olsson |
||||||
Det jag vet med 100% säkerhet är att Göteborgs och Stockholms distriktsordföranden har informerat sina styrelser, rådsdelegater och medlemmar. Det betyder inte att jag påstår att dom andra tio DOs inte har gjort likadant. Ring gärna er DO och fråga. _________________ PiPPi Willén |
||||||
Allmänt banåkaforum Ryktena kring SBFs ekonomi - Nu mera allmänt om hur SBF mår? | << 1, 2, 3, ... 14, 15, 16 >> 3 besök senaste veckan (90144 totalt) |