Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande

Stel bakaxel vs IRS axel

1081 besök totalt
audimotorsport Stockholm/Bromma Här sen Nov 2006
Inlägg: 433
Trådstartare Mina bilar
25 Apr 2013 21:28
Stel bakaxel vs IRS axel

I mitt fall en gammal mustang gt -99

IRS= separat hjulupphängning med dubbla a-armar och coilovers

Detta gäller bara väghållning/prestanda vid bankörning och ej gat komfort.

Kom gärna med åsikter neg som pos om resp lösning...
Är det värt att kasta bort stel axeln och ersätta med separat hjulupphängning,då menar jag inte kostnaden utan resultatet.. I båda fallen så sitter det lamelldiff..
Peter Bollnert
Kör skoda pickup
Kör Audi S1 replika
Audi S3 -02 såld
Har byggt replikor av:
Audi sport quattro-såld
Audi 90 imsa gto-såld
Audi S1
H1
Niklas Falk Fixhult Här sen Apr 2004
Inlägg: 20803
Mina bilar
25 Apr 2013 21:57
Svårt att få mer än en grad negativ camber med stel axel. Hur viktigt beror på vilka däck du väljer att köra på. Diagonalslicks fungerar rätt bra med lite camber (lite olika på olika däck naturligtvis, men radial däck vill ha betydligt mer camber för att trivas).
Niklas Falk
www.SPVM.se
Moderator:


Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande