therealpinto skrev:
Jag tror säkert att Håkans metod funkar men var det inte det under tiden gränsen för amatörbyggt fordon var lägre (74 dB(A)?)?
Det som jag brukar vilja förmedla är att om man väljer bra ljuddämpare så kan man få både flöde och klara bullerprovet, med dagens krav. Jag har bullrat flera bilar som inte behöver byggas om efter regbesiktningen för att andas men som klarar provet och låter "lagom".
Jag säger inte att Håkans modell är fel men en del kunder fokuserar i mina ögon för mycket på att bygga olika proppar i systemen, istället för att köpa bra (väl anpassade) grejer från början. Men så är det förstås så att man i många fall är begränsad av utrymme också.
Gustaf
Ja....absolut överens med dej.
Min inlägg var väl mer att visa var och i vilken ordning man kan dämpa.
Sedan får folk tänka lite själva, hur dom ska anpassa till sin egen verklighet.
Att köpa dämpare och bygga system....och sedan sätta pluggar i slutfört, är ju värdelöst.
Man slår sönder och rätar ut ljudvågor så tidigt som möjligt, om man är tvungen att göra det mekaniskt. Sedan har ljuddämpare ett lättare jobb att ta hand om resten.

