Jag förstod det som att Pop 2 var väldigt exakt men kanske inte gjord för karossdelar. Man kanske ska kika mer på en Einscan ändå. Även om mjukvaran till Revopoint inte riktigt levererar så verkar själva scannern rätt bra.

Denna videon beskriver ganska väl mina problem med pop-scannern.
Den duger bra till små saker, men jag vill exempelvis skanna stora delar av en bilkaross för att kunna göra gjutformar till skärmar mm. Ska man printa något som ser rätt ut så funkar det säkert, men ska måtten bli rätt så är det svårt.

Vågar du så köp min pop billigt och testa om det duger åt dig.

Scannade en bakaxel som jag håller på och ska bygga! Köpte einstar för någon månad sen. Skitgrym programvara och bra precision! enda jag har noterat är att den har lite svårt att ta upp mindre hål...

TinkertownAB skrev:

Scannade en bakaxel som jag håller på och ska bygga! Köpte einstar för någon månad sen. Skitgrym programvara och bra precision! enda jag har noterat är att den har lite svårt att ta upp mindre hål...

Mycket intressant! Ser riktigt bra ut! Har du kontrollmätt hur nära scanningen var verkligheten? Typ från fläns till fläns, det är ganska långt och vore väldigt kul att veta hur nära verkligheten scanningen kom.

Nice!!


Det verkar lite som att vissa är mer åt hållet för mindre och detaljerade delar och andra för större. Att Einstar funkar kalas på lite större saker verkar vara helt klart men jag är lite nyfiken på om den är vettig för mindre grejer eller om en annan scanner är mer rätt köp då. Någon tanke eller åsikt kring det du som har erfarenhet av den?

Har större tolerans på det jag mäter med måttbandet, nominellt ska den vara 50" -2 mm per sida för bromsköldar har jag lyckats fundera ut. Jag hamnade en någon halv-millimeter fel i scanningen, måttband vettekatten om det ens är värt
Enligt siffror ska den ligga på 0.05 (inom? dvs ±0.025?) men står inte inom vilka mått eller typ förhållande till refsystemet eller inbördes....