Jag har alltid trott att Raceåkare gillar mycket caster för att de har otillräcklig camberkompensation. Om så är fallet, ger inte mycket KPI samma effekt, eller tänker jag galet?
Jag har alltid trott att Raceåkare gillar mycket caster för att de har otillräcklig camberkompensation. Om så är fallet, ger inte mycket KPI samma effekt, eller tänker jag galet?

ice skrev:Jag har alltid trott att Raceåkare gillar mycket caster för att de har otillräcklig camberkompensation. Om så är fallet, ger inte mycket KPI samma effekt, eller tänker jag galet?![]()
KPI, ger positive camber på ytterhjulet när du svänger. Detta kompenseras med mer caster. Så, mer KPI kräver mer caster.
Göran Malmberg.
Positiv camber vill jag inte ha. Vad är det för nackdel att köra med negativ KPI då?

Göran Malmberg skrev:
Positiv camber vill jag inte ha. Vad är det för nackdel att köra med negativ KPI då?![]()
Du förfyttar projectionscentrum från övere spidelleden genom nedere till en punkt i marken som ger en HEMSK skrubbrade. Plus att bilvikten på framhjulen vill vrida hjulen av sig själv. Motasttsen mot självcentrering.
Mao, en ren katastrof.
Göran Malmberg.
[
]Jag börjar förstå varför folk inte pillar på KPI. Finns det någon annan hjulvinkel man skall ge f.. i?

Skulle man öka spårvidden med tex spacers på framhjulen på en FWD bil. Hur påverkar detta styrningen mm?
