Sökes: Person med meriterad kunskap i VVFS

Jag söker en person som kanske jobbat/jobbar med tolkningar av VVFS inom bilprovning/Vägverket eller likn.

Gärna en som kan bistå mig i ett Fordonsmål den 26/1-09 hos Solna Tingsrätt i Sthlm.
Vill inte avslöja allför mkt ang detta (ifall nån polis/åklagare läser), men det kommer bli ett prejudicerande som är till hjälp för kreativa Stockholmare m.fl.

Ersättning för detta betalar jag självklart.

Med tanke på att man får lika många olika svar som antaletpersoner man ringer till så blir det nog svårt att hitta någon som vet exakt vad som gäller.

Personen som hjälpte till med ärendet angående däckmönster och snedslitet & polisens tolkande av detta borde kanske kunna hjälpa till.
Det var ju ett ärende som ventilerades här på rejsa och målet vanns väl åxå.

Kommer inte ihåg vem eller vilka det gällde bara?

Re:

Lillen skrev:

Personen som hjälpte till med ärendet angående däckmönster och snedslitet & polisens tolkande av detta borde kanske kunna hjälpa till. Det var ju ett ärende som ventilerades här på rejsa och målet vanns väl åxå. Kommer inte ihåg vem eller vilka det gällde bara?

Var det detta du tänkte på?
https://rejsa.nu/forum/viewtopic.php?t=22785&highlight=

Re:

Kennie skrev:

Lillen skrev: Personen som hjälpte till med ärendet angående däckmönster och snedslitet & polisens tolkande av detta borde kanske kunna hjälpa till. Det var ju ett ärende som ventilerades här på rejsa och målet vanns väl åxå. Kommer inte ihåg vem eller vilka det gällde bara? Var det detta du tänkte på? https://rejsa.nu/forum/viewtopic.php?t=22785&highlight=

Precis.
Där fanns ju inte info angående jurist mm.

Lagen är solklar i detta fall(till min favör), men bättre med hängslen och livrem.

Dessutom är det svårare för domaren att avfärda en fackmans åsikt.

Re:

Lillen skrev:

Kennie skrev: Lillen skrev: Personen som hjälpte till med ärendet angående däckmönster och snedslitet & polisens tolkande av detta borde kanske kunna hjälpa till. Det var ju ett ärende som ventilerades här på rejsa och målet vanns väl åxå. Kommer inte ihåg vem eller vilka det gällde bara? Var det detta du tänkte på? https://rejsa.nu/forum/viewtopic.php?t=22785&highlight= Precis. Där fanns ju inte info angående jurist mm.

Peter Gutniak skrev:

Jag hade tidigare kontaktat Trafikjuristen Ingemar Jeanlo för att bistå mig i detta ärende, vilket han glatt gick med på.

http://www.trafikjuristen.se/

Trafikjuristen är nedlagt tyvärr.

Men personen bakom kanske kan tipsa om nån att vända sig till?

Re:

Lillen skrev:

Men personen bakom kanske kan tipsa om nån att vända sig till?

Kunde han inte

Jag kan bara tänka mig några personer inom Vägverket på sektion fordon som "duger" men de ställer knappast upp på en sådan sak. Vägverket har tolkningsrätt (om jag inte minns fel) på VVFS och kan i praktiken bestämma hur det ska tolkas.

Du har ju mitt nummer om du vill spåna mer (telefontid imorgon...).

/Gustaf

Re:

therealpinto skrev:

Jag kan bara tänka mig några personer inom Vägverket på sektion fordon som "duger" men de ställer knappast upp på en sådan sak. Vägverket har tolkningsrätt (om jag inte minns fel) på VVFS och kan i praktiken bestämma hur det ska tolkas. Du har ju mitt nummer om du vill spåna mer (telefontid imorgon...). /Gustaf

Jag har fått direktkontakt med en jurist på VV, som skulle försöka få mig lotsad till rätt person.
Jag försökte ringa dig, men du var nog upptagen med nåt (typ arbete förmodligen)

Ringer dig imorgon.

Enl det jag hört nu, så har VV, Bilprovningen samt länstrafikgruppen rätt att tolka, men VV har sista ordet i en tvist.