Hej!
Disskussionen om vilka försäkringsbolag som accepterar bankörning uppstår emellanåt här på forumet. De flesta bolag tycks nämligen ha samma villkorslydelse men när de sedan skall tillämpas på en skada så blir det olika resultat. Ex.vis har tydligen Trygg-Hansa (TH) samma lydelse som SalusAnsvar (SA) i sina villkor. Men vid en skada så anser TH schablonmässigt att all körning på bana är att jämställa med tävling och därför gäller inte försäkringen medan SA tar en sådan skada...
För egen del har jag nämligen skrivit ett brev till SA (mitt försäkringsbolag) och frågat.
Jag fick följande svar: "Så länge trafiken på bana inte är en tävling eller träning inför tävling så gäller försäkringen precis som vid vanlig körning. Vi (dvs SalusAnsvar) utgår inte schablonmässigt från att all trafik på banan är att jämställa med tävling eller träning inför tävling."
Min tanke var att vi skulle kunna sammanställa en ovetenskaplig lista över vilka bolag i Sverige som accepterar bankörning.
Så för att underlätta kan den som vill skriva till sitt försäkringsbolag och fråga om försäkringen gäller i sitt fall använda mitt brev som mall: http://tempstuff.d2g.com/frskrngsbre
(Det är självklart helt ok att ändra som man vill i brevet)
Brevet är skrivet med utgångspunkt från BMW Sport Clubs träffar. Så en del friseringar av brevets innehåll är nog tvunget att göras om man skall fråga med avseende på andra märkesklubbars träffar eller sam-träffar.
Jag kan tänka mig att försäkringsbolagen exempelvis skulle bry sig om att någon bil har slicks eller är oregisterad och därmed oförsäkrad och obesiktad, om klubben har licenskrav, flaggposteringar etc....
Mvh / Micke




Magnus Thomé

