Då rättskyddsmomentet vid tvist mot bolaget täcker typ 4-5 bb minus 15-20% självrisk, dvs runt 130-150K, borde det rimligen gå att förlikas kring ett belopp däromkring. Detta då bolaget i rätten måste prestera motbevisning att skadan inte omfattas av försäkringsavtalet (dvs är fejkad i deras ögon).

Gissar att bolaget försöker att "svälta ut" Särås då rättegångskostnaderna snabbt går över 5bb om det hamnar i hovrätten.

Håll oss uppdaterade om utgången i eventuellt civilmål - intressant case indeed.

Hej!
Jag vet inte hur mycket kan jag säga och får säga!?

Men försäkringsbolagen (IF = hem och SalusAnsvar/Folksam = Bil) vill inte ersätta mig för det inträffade inbrottet!
Dom säger att JAG inte lagt fram bevis nog för att brott ska ha skett!
Alltså anspelar dom på att jag gjort försäkringsbedrägeri eller bara glömt bort att jag eller någon skruvat ner min bil och jag sedan upptäckt det och trott att de vart någon annan?

Den nivån ligger det här på, så just nu ingår jag en tvist med båda bolagen, jag vet att jag har tort på fötterna och SKA ha min ersättning men frågan är ju hur man får bolagen att förstå det!

Men har kopplat in advokater nu så vi får se vart det slutar!

Har iaf börjat att köpa in delar till min bil, kan inte låta henne stå en hel säsong på grund av detta!
mvh Jimmy Särås

Re:

Mozzarella skrev:

Då rättskyddsmomentet vid tvist mot bolaget täcker typ 4-5 bb minus 15-20% självrisk, dvs runt 130-150K, borde det rimligen gå att förlikas kring ett belopp däromkring. Detta då bolaget i rätten måste prestera motbevisning att skadan inte omfattas av försäkringsavtalet (dvs är fejkad i deras ögon). Gissar att bolaget försöker att "svälta ut" Särås då rättegångskostnaderna snabbt går över 5bb om det hamnar i hovrätten. Håll oss uppdaterade om utgången i eventuellt civilmål - intressant case indeed.

Att svälta ut mig blir svårt...
och en förlikning på 150,000:- är åt helvete, varför ska jag då ha ett f-bolag!?
Hur som helst så tycker jag dom agerat åt helvete och det här borde avskräcka alla som har roliga bilar att ha dessa bolag!??
Tänk att Ni själva kommer ut till ert garage och sedan får höra 6-8 månader senare att det är troligen Du själv som gjort det!!!!!
mvh Jimmy Särås

Re:

Särås skrev:

Mozzarella skrev: Då rättskyddsmomentet vid tvist mot bolaget täcker typ 4-5 bb minus 15-20% självrisk, dvs runt 130-150K, borde det rimligen gå att förlikas kring ett belopp däromkring. Detta då bolaget i rätten måste prestera motbevisning att skadan inte omfattas av försäkringsavtalet (dvs är fejkad i deras ögon). Gissar att bolaget försöker att "svälta ut" Särås då rättegångskostnaderna snabbt går över 5bb om det hamnar i hovrätten. Håll oss uppdaterade om utgången i eventuellt civilmål - intressant case indeed. Att svälta ut mig blir svårt... och en förlikning på 150,000:- är åt helvete, varför ska jag då ha ett f-bolag!? Hur som helst så tycker jag dom agerat åt helvete och det här borde avskräcka alla som har roliga bilar att ha dessa bolag!?? Tänk att Ni själva kommer ut till ert garage och sedan får höra 6-8 månader senare att det är troligen Du själv som gjort det!!!!! mvh Jimmy Särås

Lider med dig Jimmy.
Stå på dig .

Fy fan så dåligt Stor ide att ha bilen försäkrad hos dom

hur kom dom fram till att det var FB?, skulle vara intressant att ta del av deras argument

Re:

Mange K skrev:

hur kom dom fram till att det var FB?, skulle vara intressant att ta del av deras argument

FB tills motsatsen är bevisad verkar vara grundtesen om man får tolka det lilla Särås skriver.

Det är ju lite kämpigt att hantera bolagen när man blir misstrodd, de måste ju inte få dig fälld för bedrägeri i domstol för att slippa betala (det finns ju rätt många bortförklaringsklausuler i avtalen).

Ska du bli utsatt så du behöver försäkringshjälp, se till att det då är mainstreamfall och inget extraordinärt...
Alla som inte har V70 med nåt av standardutrustningspaketen är det ju nåt skumt med.

Re:

Niklas Falk skrev:

Alla som inte har V70 med nåt av standardutrustningspaketen är det ju nåt skumt med.

Har upplevt just det, iofs. var det med en cykel, men de var övertygade om att det var FB eftersom att jag inte kunde bevisa att jag ägt cykeln. Hade kvitton på över 30k men inga bilder på den. Fick inte ett rött öre.

Finns det något jag/vi här på rejsa kan göra för dig som kan hjälpa dig så tror jag alla ställer upp på det.
Känns väldigt väldigt trist att höra detta, känslan av maktlöshet är påtaglig.

Det glädjer mig dock att du står rak och kämpar vidare mot dom, jag håller mina 2 tummar för att det åt ditt håll!

Ja, finns det ingen här med juridisk kompetens som kan assistera!?

Jag kan rekommendera Johan Pieplow på juristfirman Pieplow

http://www.pieplow.se/

han har tidigare jobbat på IF med försäkring, så han kan branschen.

Har som sagt redan en advokat inblandad i fallet nu...

Glad att Ni vill hjälpa, det bästa Ni kan hjälpa mig med är att hitta mina grejer som tjuvarna stulit samt helst av allt hitta dom som gjort detta mot mig!

Så fortsätt håla Era ögon öppna efter Gemballa vinge samt front och även Cargraphic 18" fälgar till 964...
Det i hop med Recaro original stolarna med rött läder och röd rygg borde vara dom lättaste detaljerna att hitta!
mvh Jimmy Särås

Stackars dig Jimmy! Lider något otroligt med dig!

Men shit vilka ***** de verkar vara på försäkringsbolaget!? Jag hoppas att det blir ordning på saker och ting, och att du får ersättning för sakerna och kan rejsa vidare!

BLÄÄ!

Edit: Vårda språket

Va f*n, ska du sälja??
http://www.blocket.se/uppsala/Porsche_993_4S_21975818.htm?ca=4&w=3 . . . .

edit..såg inte skillnad på en porsche å porsche

Re:

Tobbe... skrev:

Va f*n, ska du sälja?? http://www.blocket.se/uppsala/Porsche_993_4S_21975818.htm?ca=4&w=3 . . . .

Det där är väl ändå ingen 964 RS?

De där är inte min bil, det är min f.d bil!

Fruktansvärt trevlig bil men tyvärr inte min längre, det här inbrottet handlar alltså om en Porsche 964 RS!

och kan säga att den står alltså orörd sedan inbrottet i garaget fortfarande...
Dock så har jag beställt hem en massa delar som dyker in titt som tätt!
Men som sagt FORTFARANDE så är den långt i från hel igen, Mattias Stertman ska komma ner och hjälpa mig att skruva om någon vecka (kanske till Midsommar), då räknar vi att vi skruvar dygnet runt i någon dag så får vi se om vi kan få tillbaka henne!

Min advokat jobbar iaf vidare på fallet och vi får se vart det slutar!
mvh Jimmy Särås

oopps jag som e porschedyslektiker ser fan inte skillnad på bilarna

Tidningen kanske?

Borde ju vara av intresse för Aftonbladet att berätta hur hemska fb är?

Aaahhh, det visste jag ju egentligen-men jag blev så till mig när jag kände igen bilen på blocket så jag glömde bort RS:en
Nåväl, lycka till med kampen mot försäkringsbolaget. Been there, done that-när äldsta pojken var två dagar gammal brann bilen vi hade upp och försäkringsbolaget var övertygade om att jag själv tänt eld på den-försökte påpeka det opraktiska med den detaljen då fru och barn låg på BB fem mil hemifrån och pojken i kuvös och att det skulle möjligen finnas bättre tillfällen att välja.

Efter fyra månaders tjafsande i frågan slutade det med att en av deras brandutredare hade vägarna förbi, så han tittade på bilen, efter 40min letande hittade han brandorsaken och jag blev "friad".
Men, jag märkte att man är oerhör liten om man ska slåss mot fb, hade jag inte haft en far som jobbar som jurist så vette f'n hur det hade gått.

Usch vad jobbig situation, hoppas verkligen det löser sig! Såhär får det inte gå till för en oskyldig person, man tycker ju att det blir svårt för dem att bevisa bedrägeri när det inte har begåtts.

Lycka till!