GREYHOUND skrev:

En tanke bara....när det är banåka så frågar många efter bilder på sina bilar när dom har varit uta och gasat, för dom har sett ett antal fotografer stå runt banan. Men om nu olyckan skulle vara framme så passar det inte ska vi då förbjuda alla fotografer att fota,eller ska vi förbjuda dom att närvara vid banmöten....bara en undran

Det är väl bara att fota på. Men inte lägga ut ev. hoppsan-ajdå-bilder (om inte föraren specifikt ber om det)

Det ligger en till uppe nu på webben som inte heller lär få så lätt att få ut några försäkringspengar.

Nej, jag tänker inte lägga in en länk till papparazzibilderna.

varför tala om att det finns då

Varför låses inte denna tråden?

Re:

Fastlane skrev:

Varför låses inte denna tråden?

Jag tycker att debatten om hurvida det är ok att skriva om andras olycka var mycket intressant. Däremot så handlar det ju inte alls om "Bilder från Ferrarimöte på Mantorp (incident? skador?)". Kanske borde flyttas till en egen tråd?

Ser iofs inte vinsten med att låsa tråden och flytta diskussionen till en annan. Det är ju fastställt att några bilder från Mantorp blir det inte, såvida inte föraren lägger upp dem och det håller jag för otroligt.

Håller med om att debatten är intressant. Dock verkar ämnet infekterat då flertalet skrivit, i skarpa ordalag, att det bara rör sig om skadeglädje och därför bör fördömas...

Jag tror man måste skilja på syfte och mening. Hurvida man vid en eventuell incident löser detta med sitt försäkringsbolag eller inte, är ju upp till vederbörande. Och kan inte vara en anledning till att bilder skall läggas upp, bara för att någon minsan inte skall komma undan. Vagnskada gäller ju fortfarande för några så det kan vi lägga åt sidan.
Att förbjuda någon att ta kort går ju inte - i praktiken. Vissa åker ju på alla banevent utan ätt äga bil, med för att fota och i vissa fall bara föratt vara med. Att man sedan inte lägger upp bilderna är mera en moralisk aspekt. Gentlemens agreement. Lika jämförbart som att jag inte har några invändningar mot att låna ut min bil till bekanta - if you brake it - you bye it.
Sen finns det alltid rötägg, eller misstag av oerfarna. "Kolla här tre skrotade dyrbilar på Kinnekulle", där tror jag vi och moderator har en viktig roll att stävja detta.
Till sist "utbildningssyfte". Att med dom tidigare visade bilderna på en voltande rallybil säga att har har vi lärt oss att: bur i bilen är bra. Det är inget nytt och ger ingen utbildning.
och att man i vissa fall skulle kunna dra nytta av bilder på en krashad bil i utbildningssyte har jag väldigt svårt att se. I syfte att avskräcka, visst. Men det är inte utbildning. Den görs på bana med instruktörer och med seriöst arrangerade banevent där du under förhållandevis säkra former kan få lägga varv på varv. Då får man erfarethet av sin bil, banan i fråga och skapar sin egen rutin.

Vad jag menade var att ämnet verkar ha tagit slut speciellt när man läser inlägg som detta.

"Det ligger en till uppe nu på webben som inte heller lär få så lätt att få ut några försäkringspengar.

Nej, jag tänker inte lägga in en länk till papparazzibilderna."

Det märks tydligt att en del här gärna gottar sig i andras olycka, obs då menar jag inte direkt Eriks inlägg.

Anledningen för och emot har också dryftats, nu är det väl upp till Moderatorerna att bestämma sig om det ska publiceras bilder på krashade Scuderior eller ej.

Re:

höfläkt skrev:

Jag tror man måste skilja på syfte och mening. Hurvida man vid en eventuell incident löser detta med sitt försäkringsbolag eller inte, är ju upp till vederbörande. Och kan inte vara en anledning till att bilder skall läggas upp, bara för att någon minsan inte skall komma undan. Vagnskada gäller ju fortfarande för några så det kan vi lägga åt sidan. Att förbjuda någon att ta kort går ju inte - i praktiken. Vissa åker ju på alla banevent utan ätt äga bil, med för att fota och i vissa fall bara föratt vara med. Att man sedan inte lägger upp bilderna är mera en moralisk aspekt. Gentlemens agreement. Lika jämförbart som att jag inte har några invändningar mot att låna ut min bil till bekanta - if you brake it - you bye it. Sen finns det alltid rötägg, eller misstag av oerfarna. "Kolla här tre skrotade dyrbilar på Kinnekulle", där tror jag vi och moderator har en viktig roll att stävja detta. Till sist "utbildningssyfte". Att med dom tidigare visade bilderna på en voltande rallybil säga att har har vi lärt oss att: bur i bilen är bra. Det är inget nytt och ger ingen utbildning. och att man i vissa fall skulle kunna dra nytta av bilder på en krashad bil i utbildningssyte har jag väldigt svårt att se. I syfte att avskräcka, visst. Men det är inte utbildning. Den görs på bana med instruktörer och med seriöst arrangerade banevent där du under förhållandevis säkra former kan få lägga varv på varv. Då får man erfarethet av sin bil, banan i fråga och skapar sin egen rutin.

För det första, "If you break it - you buy it", liten rättelse :P

Vidare så tror jag att det kan vara nyttigt med såna bilder på voltande rallybilar också, eftersom alltför många verkar anammat linjen "Nejmen det kan inte hända några olyckor på en bana, det är säkert", men som också sagts 100 gånger i tråden är de till föga hjälp om man inte kan kombinera det med en utförlig beskrivning från föraren...

Hela diskutionen är ju löjlig, kör man bil på bana och kör av så får man ta konsekvensen av det. Det känner väl alla till som kört på bana, kan väl inte va någon nyhet?
Man har ett eget val om man vill rulla ut på banan eller ej.
Sen rent moraliskt vad som är rätt eller fel är ju skit samma iom att alla människor har olika åsikter av vad en god moral är.

om syftet egentligen är att mörka för försäkringsbolaget så är det ju moraliskt fel iaf, då andra som kör försiktigare på bana och inte skrotar sina bilar inte vill betala en kraschad ferrari.

Lite off topic (men vad är inte det i denna tråd?).

Var på rally i helgen, såg en kille som filmade och fotade, på hans tröja stod det GAMFILM CREW Tänkte att det måste vara kraschfilmsjörgen själv. Mkt riktigt, på http://nogg.se/gamfilm säljer han kraschfilmer och lägger ut bilder på kraschade bilar.
Gamfilm - han hymlar iaf inte med vad han gillar och gör.

Själv tycker jag det är sorgligt med krascher öht. Inget att gotta sig åt.

Re:

ege skrev:

Lite off topic (men vad är inte det i denna tråd?). Var på rally i helgen, såg en kille som filmade och fotade, på hans tröja stod det GAMFILM CREW Tänkte att det måste vara kraschfilmsjörgen själv. Mkt riktigt, på http://nogg.se/gamfilm säljer han kraschfilmer och lägger ut bilder på kraschade bilar. Gamfilm - han hymlar iaf inte med vad han gillar och gör. Själv tycker jag det är sorgligt med krascher öht. Inget att gotta sig åt.

Fy fan vad vidrigt. Att gotta sig i andras olycka är en sak och vidrigt nog, men att tjäna pengar på det?

Usch.

Re:

AxelT skrev:

ege skrev: Lite off topic (men vad är inte det i denna tråd?). Var på rally i helgen, såg en kille som filmade och fotade, på hans tröja stod det GAMFILM CREW Tänkte att det måste vara kraschfilmsjörgen själv. Mkt riktigt, på http://nogg.se/gamfilm säljer han kraschfilmer och lägger ut bilder på kraschade bilar. Gamfilm - han hymlar iaf inte med vad han gillar och gör. Själv tycker jag det är sorgligt med krascher öht. Inget att gotta sig åt. Fy fan vad vidrigt. Att gotta sig i andras olycka är en sak och vidrigt nog, men att tjäna pengar på det? Usch.

Undra om han har f-skattsedel,, sorgligt

Ta en bunt lugna andetag innan ni skriver

Re:

Dignell skrev:

Billigt!!! Hur fan har de burit sig åt då? Jag har bara sett tre st olika svensksålda Scuderias totalt. En ferrari röd, en gul och en special lackad röd metallic med guld fälgar och stripes. Så att lyckas smälla i princip alla existerande på ett och samma tillfälle är lite av en bragd.

den där såg jag helgen här ute i norrort den där brukar rulla så den är nog inte krockad
har inte läst hela tråden så om det ni redan nämnt det ber jag om ursäkt =)

Re:

ege skrev:

Lite off topic (men vad är inte det i denna tråd?). Var på rally i helgen, såg en kille som filmade och fotade, på hans tröja stod det GAMFILM CREW Tänkte att det måste vara kraschfilmsjörgen själv. Mkt riktigt, på http://nogg.se/gamfilm säljer han kraschfilmer och lägger ut bilder på kraschade bilar. Gamfilm - han hymlar iaf inte med vad han gillar och gör. Själv tycker jag det är sorgligt med krascher öht. Inget att gotta sig åt.

Var till Elmia i år och hittade ett ställe som sålde rally Dvd:or (tyckte jag det såg ut så iaf, han hade en schysst renoverad Escort RS 2000).

Jag har varit interesserad i Rally sen slutet av 80 talet och speciellt hem i England mitten av 90 talet, så efter har varit där 10 minuter och sett en del på skärmen som han hade fram så frågade jag, har du inte några schyssta filmer inne i bilen eller med bara rally? alla DVDor jag ser här handlar bara om olyckor och jag vill helst inte se dom, men rally. Svar var självklart, nej det har jag faktist inte. Bara typ 10-20 olika Rally Bloopers. Och att han har plats på Elmia betyder att nån måste ha köpt dem.

Ganska tråkigt tyker jag. Man undra ibland hur långt vi har kvar tills vi är som i filmen Running Man.

Menar....

.... trådskaparen Autoropas träff den 12:e Juni?
Jag var där och körde.... känns som 3 Scuderia krasher är ren fabulation.
Den enda lite allvarligare incidenten jag märkte (och då körde ändå jag och min kompis dubbla körpass)
var en 430 som var av och jag är 99% på att det inte var en Scuderia. Bilen drogs upp ur lekakulorna, men det såg inte så farligt ut.
Det var 15!! st Scuderia på eventet. Tror inte alla var på banan, många som var rädda att köra på blött vad det verkade....

Re:

Göte RS6 Sjögren skrev:

Ingen som kört bana sedan långt tillbaka i tiden skulle någonsin få för sig att fota andras bilar när de smäller, det är ofta folk som inte varit med så länge gällande bankörning som håller på med sådant! Bland oss andra finns liksom en medveten tyst övernskommelse, man gör bara inte sådant. I vart fall bland de jag känner för man vet hur det känns när man själv sitter där i räcket. Nybörjarna har kanske inte satt av än, men det kommer och då tänker de sig för en gång till innan de knäpper av för fullt med kameran..kanske

om man ska lägga upp bilder eller ej kan ju diskuteras, men det är ju ganska lätt som nybörjare att få en bild av att det aldrig händer något och att risken att köra på bana är minimal på grund av denna "tysta överenskommelse" bland mer erfaret folk. Om man lämnar själva fotona därhän så tycker jag det är konstigare är att det nästan verkar vara tabu att ens skriva om att det hänt en olycka/krasch på en banträff. Varför ska det vara så hemligt?

Det var någon som efterfrågade filmen om avåkningen på Kullen för ett par år sedan. Den är nu funnen igen, länk finns här:

http://www.fordclubsweden.se/forum/showpost.php?p=452053&postcount . . . .

Föraren klarade sig mirakulöst riktigt bra, en extrem tur att resultatet var allmänt ont, en jäkligt stor lårkaka på vänstra låret och muskelsträckningar. Det är en bra vän till mig. Han fick åka helikopter från Kullen för det befarades det värsta. Med tanke på att han slog huvudet i Amcoräcket vid smällen så har man inte mer tur än såhär att klara sig så bra. En bra hjälm och en bra racestol som satt bra monterad var det som räddade situationen och förhindrade livshotande skador. Och som sagt, en bra massa tur!

mvh C

Re:

C skrev:

Det var någon som efterfrågade filmen om avåkningen på Kullen för ett par år sedan. Den är nu funnen igen, länk finns här: http://www.fordclubsweden.se/forum/showpost.php?p=452053&postcount . . . . Föraren klarade sig mirakulöst riktigt bra, en extrem tur att resultatet var allmänt ont, en jäkligt stor lårkaka på vänstra låret och muskelsträckningar. Det är en bra vän till mig. Han fick åka helikopter från Kullen för det befarades det värsta. Med tanke på att han slog huvudet i Amcoräcket vid smällen så har man inte mer tur än såhär att klara sig så bra. En bra hjälm och en bra racestol som satt bra monterad var det som räddade situationen och förhindrade livshotande skador. Och som sagt, en bra massa tur! mvh C

Usch, den är ruggig den där smällen.