Re:

Peppe Fröjd skrev:

och för oss som kör så betyder det att man måste lösa ut dubbla licenser varje år om man vill kunna köra på lite olika banträffar ?

En beklaglig konsekvens av att SBF verkar oförmögna att skapa möjligheter att utöva motorsport som attraherar alla. Personligen tycker jag förbundet känns ganska trött och lojt. Bra att någon rör om i grytan, då kanske tom SBF vaknar.

Re: OFFICIELLT, SMA har fått rätt i tvisten med SBF och Svem

Satan vad detta måste ha svidit att få i ansiktet, både hos SBF & SVEMo

Jag gör som Clarkson å håller upp vänster hand mot pannan å säger:
L o S E R S!

Re:

Peppe Fröjd skrev:

och för oss som kör så betyder det att man måste lösa ut dubbla licenser varje år om man vill kunna köra på lite olika banträffar ?

Jo, det är ju en nackdel...... men å andra sidan kanske konkurrensen från SMA gör att priset på den enklaste licensen från SBF hålls ner nu , så att dubbla licenser ändå blir billigare än det hade varit om SBF hade haft kvar sitt monopol och fortsatt med prishöjningarna ? Nu höjer dom priserna på sånt som jag inte konkurrerar med känns det som mera......

Fan vad gött

Re:

Peppe Fröjd skrev:

och för oss som kör så betyder det att man måste lösa ut dubbla licenser varje år om man vill kunna köra på lite olika banträffar ?

Det är ju det som är fördelen, du har möjlighet att välja försäkringslösning efter tycke och smak.

Men det har ju samma nackdel som med alla andra "avregleringar" (telefon, el, kalsongprenumerationer, ...) du måste hålla dig informerad om vad som gäller.

SBF har inte på ett naturligt sätt tagit upp flåköra med gatbil på bana (tex full träningskörning men utan vagnbok). SMA täcker det om man vill.


Undrar hur det fungerar som arrangör om man vill köra med bägge försäkringslösningarna på en gång, behöver det tidsdelas (olika heat) eller kan försäkringarna samsas på banan (det är ju bara 1e och 3e man, så det borde bara vara en försäkring i taget som berörs )?
Det har hänt mer än en gång att det viftats med SMAlicens på SBFträning.

Re:

Niklas Falk skrev:

Peppe Fröjd skrev: och för oss som kör så betyder det att man måste lösa ut dubbla licenser varje år om man vill kunna köra på lite olika banträffar ? Det är ju det som är fördelen, du har möjlighet att välja försäkringslösning efter tycke och smak. Men det har ju samma nackdel som med alla andra "avregleringar" (telefon, el, kalsongprenumerationer, ...) du måste hålla dig informerad om vad som gäller. SBF har inte på ett naturligt sätt tagit upp flåköra med gatbil på bana (tex full träningskörning men utan vagnbok). SMA täcker det om man vill. Undrar hur det fungerar som arrangör om man vill köra med bägge försäkringslösningarna på en gång, behöver det tidsdelas (olika heat) eller kan försäkringarna samsas på banan (det är ju bara 1e och 3e man, så det borde bara vara en försäkring i taget som berörs )? Det har hänt mer än en gång att det viftats med SMAlicens på SBFträning.

Det finns arrangemang som tillåtit både SBF och SMA min inte samtidigt på banan utan i skiljda körningar.
och det är helt ok för mig iaf...

Underbart! Bra jobbat!

Re: OFFICIELLT, SMA har fått rätt i tvisten med SBF och Svem

Jovani skrev:

Satan vad detta måste ha svidit att få i ansiktet, både hos SBF & SVEMo Jag gör som Clarkson å håller upp vänster hand mot pannan å säger: L o S E R S!

Iofs så har jag lite svårt med höger och vänster men för att bilda ett L som alla andra kan se så bör det vara höger hand han använder...

Finns det listat nånstans vilka klubbar som är anslutna till SMA istället för SBF?

Re: OFFICIELLT, SMA har fått rätt i tvisten med SBF och Svem

Naqref skrev:

Jovani skrev: Satan vad detta måste ha svidit att få i ansiktet, både hos SBF & SVEMo Jag gör som Clarkson å håller upp vänster hand mot pannan å säger: L o S E R S! Iofs så har jag lite svårt med höger och vänster men för att bilda ett L som alla andra kan se så bör det vara höger hand han använder...

Inte Clarkson...

Re: OFFICIELLT, SMA har fått rätt i tvisten med SBF och Svem

Naqref skrev:

Iofs så har jag lite svårt med höger och vänster men för att bilda ett L som alla andra kan se så bör det vara höger hand han använder...

Handflata eller handrygg mot pannan...

Det går alltid att göra fel på mer än ett sätt

Re: OFFICIELLT, SMA har fått rätt i tvisten med SBF och Svem

Niklas Falk skrev:

Naqref skrev: Iofs så har jag lite svårt med höger och vänster men för att bilda ett L som alla andra kan se så bör det vara höger hand han använder... Handflata eller handrygg mot pannan... Det går alltid att göra fel på mer än ett sätt

Undrar vad Steffe skulle tycka om att använda vänsterhanden sådär...

Re: OFFICIELLT, SMA har fått rätt i tvisten med SBF och Svem

Naqref skrev:

Niklas Falk skrev: Naqref skrev: Iofs så har jag lite svårt med höger och vänster men för att bilda ett L som alla andra kan se så bör det vara höger hand han använder... Handflata eller handrygg mot pannan... Det går alltid att göra fel på mer än ett sätt Undrar vad Steffe skulle tycka om att använda vänsterhanden sådär...

Beror väl på vilket huvud som åsyftas
Kanske kan samordnas förvisso men då ser det nog löjligt ut

Bra jobbat! Alla monopol BÖR hävas

Re:

Micke Eriksson skrev:

Finns det listat nånstans vilka klubbar som är anslutna till SMA istället för SBF?

Grattis

Vad jag vet behöver man inte vara ansluten till SMA utan bara vara överens om hur tävling eller träningen ska utföras. SBF kräver att klubben är ansluten.

SMA eller SBF levererar i huvudsak motortävlingsförsäkring som är lag i sverige och krävs om man ska köra ikapp med klocka eller man mot man. Den försäkrar tredje man dvs. publik osv. Om de blir skadade.

Grattis Fredrik!!

Jag blev riktigt glad över att läsa detta

Well done, nu har SMA blivit en del av rättspraxis. Stort.

Bra jobbat Fredrik! Det här har vi väntat på

Stort Grattis!!

Äntligen är det svart på vitt!

HA! In your face!

Gött