Re:

Lillen skrev:

Klurax skrev: Riktigt otäck smäll. Lurigt parti det där, man såg på onboard-filmen från bilen som efter hur väglaget förändrades omedelbart. Galet mycket otur att skarven på vägräcket gick just där, för att inte tala om räckets väg in i cockpit Här lite info från Kubicas kartläsare. Räcket hade ju som sagt en öppning just där de åkte av. Då bilen redan åkte mot räcket så gick det rakt in i fronten när bilen träffade öppningen!

Såna räcken sitter ju monterade med överlappning i skarven, hade de kommit körande från andra hållet så hade förmodligen detta aldrig hänt.

Re:

Magnus Bengtsson skrev:

Lillen skrev: Klurax skrev: Riktigt otäck smäll. Lurigt parti det där, man såg på onboard-filmen från bilen som efter hur väglaget förändrades omedelbart. Galet mycket otur att skarven på vägräcket gick just där, för att inte tala om räckets väg in i cockpit Här lite info från Kubicas kartläsare. Räcket hade ju som sagt en öppning just där de åkte av. Då bilen redan åkte mot räcket så gick det rakt in i fronten när bilen träffade öppningen! Såna räcken sitter ju monterade med överlappning i skarven, hade de kommit körande från andra hållet så hade förmodligen detta aldrig hänt.

Överlappning ja.
Men det stod klart och tydligt att det var ett glapp/öppning i räcket.
Det förklarar ju åxå hur lätt räcket kom in i bilen.

Re:

Lillen skrev:

Magnus Bengtsson skrev: Lillen skrev: Klurax skrev: Riktigt otäck smäll. Lurigt parti det där, man såg på onboard-filmen från bilen som efter hur väglaget förändrades omedelbart. Galet mycket otur att skarven på vägräcket gick just där, för att inte tala om räckets väg in i cockpit Här lite info från Kubicas kartläsare. Räcket hade ju som sagt en öppning just där de åkte av. Då bilen redan åkte mot räcket så gick det rakt in i fronten när bilen träffade öppningen! Såna räcken sitter ju monterade med överlappning i skarven, hade de kommit körande från andra hållet så hade förmodligen detta aldrig hänt. Överlappning ja. Men det stod klart och tydligt att det var ett glapp/öppning i räcket. Det förklarar ju åxå hur lätt räcket kom in i bilen.

Var står det nånstans, mer än att du skrev det?
Menar du att kartläsaren uttryckligen sagt att det fanns ett synligt mellanrum mellan två sektioner innan de körde på räcket?

Vad jag menar är att kör man på från "fel" håll (avseende balkmontering i förhållande till körriktningen) så finns det i praktiken inget överlapp eftersom man trycker ut räcket bakom nästkommande balk och ett glapp/öppning uppkommer där änden på nästkommande balk blir helt exponerad, medans ett överlapp vid påkörning från "rätt" håll följer med s.a.s och då till viss del motverkar att balkänden blir fristående (ca överlappet x 2).

Nåja, det som hänt har hänt och det var inte min avsikt att grotta ner i detta.

Kartläsaren har berättat att de fick sladd på bilen varav den gled längs med räcket och tyvärr fanns en öppning i räcket varav det blev som det blev, Robert är tillbaka på intensiven efter ytterliggare operationer och ska genomgå nya på onsdag om allt går som det ska. Råder dock delade uppgifter om hans tillstånd, flickvännen säger att han mår sämre både fysiskt och psykiskt medans läkaren vidhåller att inget är försämrat, upp till var och en vem man ska tro på där. Jag personligen hoppas att alla operationer samt Roberts väg tillbaka går bra så vi kan njuta av att se honom i Formel 1 igen.

Re:

Schumi skrev:

Jag personligen hoppas att alla operationer samt Roberts väg tillbaka går bra så vi kan njuta av att se honom i Formel 1 igen.

+1

Iaf jag skulle tycka att det vore olojalt att öppet tala om hu man skulle vilja köra för ditten och datten innan det var aktuellt. Red Bull måste ju vilja behålla Vettel i detta läget iaf.

Länk: http://www.autosport.com/news/report.php/id/89489

Det är ju lika olojalt att hålla tyst om det , det är väl fleras dröm inom F1 att få köra för Ferrari.

Vettel är ju oxå en jä**a piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip pip piiiiiiiiip

Hatar honom på och utanför banan

Re:

bulldog skrev:

Vettel är ju oxå en jä**a piiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip pip piiiiiiiiip Hatar honom på och utanför banan

Känner du honom?

Re:

Robban1 skrev:

Det är ju lika olojalt att hålla tyst om det , det är väl fleras dröm inom F1 att få köra för Ferrari.

Sant men i detta är det mer "kutym" att vara tyst om det.
I F1 numer förhandlas det ju hela tiden bakom ryggen och alla gör det.
Så att gå ut och medge detta officiellt är ju som att slå "sitt eget" stall i bakhuvudet.
Taskigt känns det som.

Jaja bara en fundering.
Vet väl inte OM Ferarri är mer MÅSTE köra för än andra stall.
McLaren kanske är detta för en del?
Dumt hur som helst!

Håller med Lillen. Man kan tycka att det r intressantare att köra för ett annat stall men det gör man inte officiellt (om det inte är del av en förhandlingstaktik)

Heidfeld verkar vara klar som ersättare till Kubica.

Re:

Naqref skrev:

Håller med Lillen. Man kan tycka att det r intressantare att köra för ett annat stall men det gör man inte officiellt (om det inte är del av en förhandlingstaktik) Heidfeld verkar vara klar som ersättare till Kubica.

KUL med Heidfeldt!

JAG tror att det bara är bra för Heidfeldt att bli "inkastad" i hetluften.
Inte hinna bli bekväm och "slö" , tror han får visa sitt kunnande mer på detta sätt.
Gillar att han var snabb direkt på testet med ny bil och nytt stall!

Loppet i Bahrain hotat?

http://www.autosport.com/news/report.php/id/89491

http://en.espnf1.com/renault/motorsport/story/41045.html

Gött att ha fick körningen...
Ska bli intressant och se hur mycke han kan få ut ur den bilen!

Re:

galaxi skrev:

http://en.espnf1.com/renault/motorsport/story/41045.html Gött att ha fick körningen... Ska bli intressant och se hur mycke han kan få ut ur den bilen!

Spännande!

Jag tror starkt på att Quick Nick kommer att prestera bra i den bilen

Liuzzi klamrar sig fast med näb och klor: http://www.autosport.com/news/report.php/id/89535
Lågvattenmärke i hans F1-karriär , men mindre press och krav kanske?

Tråkiga banan och intetsägande rejs.
Shanghai förlänger F1-kontraktet: http://www.autosport.com/news/report.php/id/89522

Inte mycket gott kan komma ur detta gissar jag!

Verkar lite halvkymigt för Bahrain och GP:t!?
Slåss , skutande och döda känns väl sissådär inför alla stjärnors besök i landet?

Men vad vet jag?

Re:

Lillen skrev:

Verkar lite halvkymigt för Bahrain och GP:t!? Slåss , skutande och döda känns väl sissådär inför alla stjärnors besök i landet? Men vad vet jag?

Är nog inte själv om att tro att de som bor i landet bryr sig det minsta om "stjärn besök"...men vad vet jag?

Synd att premiären är hotad och förmodligen ej blir av, däremot måste de som bor i landet få sin vilja fram. De gör i alla fall något åt saken istället för att göra som oss i Sverige, gnälla som f*n på nätet och mun mot mun istället för att stå emot hårt, det ska dom ha en eloge för. Tyvärr resulterar det blodigt dessvärre när deras regim inte kan ta folkets ord...

Re:

Schumi skrev:

Lillen skrev: Verkar lite halvkymigt för Bahrain och GP:t!? Slåss , skutande och döda känns väl sissådär inför alla stjärnors besök i landet? Men vad vet jag? Är nog inte själv om att tro att de som bor i landet bryr sig det minsta om "stjärn besök"...men vad vet jag? Synd att premiären är hotad och förmodligen ej blir av, däremot måste de som bor i landet få sin vilja fram. De gör i alla fall något åt saken istället för att göra som oss i Sverige, gnälla som f*n på nätet och mun mot mun istället för att stå emot hårt, det ska dom ha en eloge för. Tyvärr resulterar det blodigt dessvärre när deras regim inte kan ta folkets ord...

Instämmer helt!
Känns lite dumt att Äccelstone vill pusha på tidigare i veckan!?

Inget Bahrain!
http://twitter.com/IAA_Bahrain