ButterflyRacing skrev:
^MeTaNOLiC^ skrev:
över there står dom ju även och lackar i shorts och bar överkropp och liknande.. dom har inte uppfunnit det där med personlig skyddsutrustning än 
Jo...det är sant. Men miljöreglerna är mycket hårda...så står dom ute....så kan det inte vara specielt farligt.
Miljöregler och personligt skydd behöver inte sammanfalla, det blir ju inget utsläpp till omgivningen även om du riskerar silikos (dammet lägger sig ju och är rätt ofarligt när det blivit lite fuktigt).
Däremot skulle jag gissa att utsläpp till mark/luft/vatten är noga reglerat (förmodligen mer än här hemma där avfettning på bilen utan oljeavskiljare nära en vattentänkt inte höjer många ögonbryn).
Som kemist har man sett mysko prioriteringar hos kollegor på den sidan Atlanten, men det personliga skyddet verkar mest vara drivet av vad man kan lyckas stämma arbetsgivaren för, prejudikaten är det som styr.
Men blästring med nåt mjukt media är väl lättare att få till än doppning/elektrolys. Det går ju åt många kar som tar rätt stor plats (och tid att få igång och hålla koll på). Blästring kan ju dessutom avslutas halvvägs utan att karossen försvinner helt.
Av ren nyfikenhet, hur stora mängder media går åt vid helblästning av en stor kaross (stor europeisk dvs

)?
Skulle man kunna bygga ett "blästerskåp" stort nog (tält med tätt golv) för att underlätta mediahanteringen (det skulle ju damma mindre till resten av gården)?