Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande
Allmänt banåkaforum
Opel speedster vs Opel speedster TURBO
1819 besök totalt
Nille
västerås
Här sen Jan 2005
Inlägg: 113


Trådstartare
Opel speedster vs Opel speedster TURBO

Hej har någon kört Opel speedster med turbo och utan turbo? Vad är skillnaden?
Är ev intresserad av en turbo speedster för att man ALLTID vill har mera hästar.....
Vilken är att föredra?
//Nille

_________________
Magnus Nilsson
Citera
Gustav Olofsson
skänninge
Här sen Apr 2004
Inlägg: 526



denna ska nog ligga under allmänt tror jag

_________________
Gustav Olofsson


Volvo V40 T4 2002
Citera
Magnus Thomé
Stockholm
Här sen Nov 2002
Inlägg: 42371

Forumägare
Forumägare

gurkan skrev:
denna ska nog ligga under allmänt tror jag
Fixat

_________________
Magnus Thomé
Citera
Nillet
Eslöv, Skåne
Här sen Okt 2004
Inlägg: 4184



Hej Nille!
Det är nog inte så många som kört Turbon i Sverige. Har läst att Turbon är snabbare men också tyngre, vilket lär göra den långsammare på mycket krokiga banor.
Finns en artikel om Turbon i Automobil nr1 2005.

Skillnader:
2,0-motor i turbon, 2,2-motor i den vanliga
turbon väger mer
liten spoiler bak och fram samt kåpor över sidoluftintagen på turbon

P.S. Är du samma Nille som var med på KnalleQuake?

_________________
Niklas "Nillet" Olsson | Westfield SEIW
= NILLET RACING =
https://www.ellensagentur.se https://www.cancerstiftelsen.se
Citera
skogshuggarn
Borås
Här sen Okt 2004
Inlägg: 179



Förutom att vikten, effekten och en massa detaljer (vinge, läpp, öron, bagagelucka, rear clam, tröskellådor, svarta fram och bakljus insatser, fotstöd, instrumentering) skiljer så vore det ju intressant att veta hur mycke dyrare turbon är att försäkra jämfört men 2.2:an (som är dyr nog ändå)

_________________
Johan Classon
Citera
apex
Linköping
Här sen Okt 2004
Inlägg: 2048



Turbon anses vara gungigare och mer svårkörd än 2.2:an i sin standardform. Turbo-lag är ingen fördel och 2.2:an har mustigt mellanregister som passar bra på bana. 2.2:an är oxå mera rå chassimässigt i sin originalform, hårdare i fjädringen och kan enkelt pressas till bra tider på bana.

Det finns en bra test som jag kan leta upp.

Men en vässad turbo med Nitrons o div lättning skulle iaf jag kunna trivas med!! thumbs up

_________________
Torbjörn Fagerberg

A master of going faster!
Citera
Nille
västerås
Här sen Jan 2005
Inlägg: 113


Trådstartare
Det är INTE Nille från KnalleQuake..
Vad jag har läst så är det ingen ketchupturbo i bilen, det var jämt drag utan någon riktig topp.
Så det behöver väl inte vara någon nackdel med turbon på bana .

//Nille

_________________
Magnus Nilsson
Citera
meldert
Eskilstuna
Här sen Aug 2004
Inlägg: 3462



Det här är en diskussion som jag aldrig sett något definitvt svar på...
Diskussionen uppstår med jämna mellanrum på speedster/vx220 specifika forum och numera enans man lite skämtsamt om att man inte är överrens om vilken variant som är bäst...

Dom flesta skillnaderna har väl kommit fram tidigare i denna tråd. men här är en skillnad till:

Turbons kupé är i orginalutförande inredd med mer läderdetaljer, mittkonsollen och dörrsidorna är läderklädda istället för att vara silverfärgad plast som på 2.2:an.

_________________
Mattias Meldert
Citera
meldert
Eskilstuna
Här sen Aug 2004
Inlägg: 3462




_________________
Mattias Meldert
Citera
Allmänt banåkaforum
Opel speedster vs Opel speedster TURBO
1819 besök totalt
Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande