Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande

Skillnader mellan M3 E36 3.0 och 3.2?

3104 besök totalt
ThomasT Nacka - Saltängen Här sen Dec 2002
Inlägg: 4815
Trådstartare Mina bilar
01 Aug 2003 17:25
Skillnader mellan M3 E36 3.0 och 3.2?

Någon som kan berätta vad som skilljer i prestanda prylar mellan modellerna förutom effekten.

och gärna om någon kört båda modellerna, och vill berätta om de känns olika att köra.
driver - Thomas Thuresson
Porsche 964 C2 -90
Citera Svara Skicka uppskattning
Magnus Thomé Stockholm Här sen Nov 2002
Inlägg: 42478
Forumägare
Forumägare
Mina bilar
01 Aug 2003 17:53
3.2 har:

- större motor
- inte lika spetsig karaktär på motorn
- 6 växlad låda
- flytande, tvådelade bromsskivor
- ganska annorlunda hjulvinklar
- annan anordning för att styra kliman
- vita blinkers
- bredare hjul bak o smalare fram (både däck o fälg alltså...)

från ca 97 även:
- sidokrockkuddar
- lite lite annan front
- annorlunda sidoblinkers


Vad har jag glömt?
Magnus Thomé
Citera Svara Skicka uppskattning
Henrik A Stockholm Här sen Jul 2003
Inlägg: 216
Mina bilar
01 Aug 2003 18:44
Magnus Thomé skrev:
Vad har jag glömt?

från ca 97 även:
- Ny ratt! Den inte alltför vackra ratten med stor krockkudde av USA-modell försvann till förmån för en snyggare variant.
Henrik Andersson
Citera Svara Skicka uppskattning
johann Stockholm Här sen Nov 2002
Inlägg: 4121
Mina bilar
01 Aug 2003 18:47
Henrik A skrev:
Magnus Thomé skrev:
Vad har jag glömt?

från ca 97 även:
- Ny ratt! Den inte alltför vackra ratten med stor krockkudde av USA-modell försvann till förmån för en snyggare variant.


Den kom väl 96?
Citera Svara Skicka uppskattning
Magnus Thomé Stockholm Här sen Nov 2002
Inlägg: 42478
Forumägare
Forumägare
Mina bilar
01 Aug 2003 18:58
Stämmer nog båda... kom en ny ratt med 3.2 och ännu en ny vid "uppdateringen" -97
Magnus Thomé
Citera Svara Skicka uppskattning
ThomasT Nacka - Saltängen Här sen Dec 2002
Inlägg: 4815
Trådstartare Mina bilar
02 Aug 2003 01:33
Ingen som ägt/kört båda modellerna?
driver - Thomas Thuresson
Porsche 964 C2 -90
Citera Svara Skicka uppskattning
johann Stockholm Här sen Nov 2002
Inlägg: 4121
Mina bilar
02 Aug 2003 02:35
ThomasT skrev:
Ingen som ägt/kört båda modellerna?


Jag har kört både, 3.2 är betydligt snabbare uppe i fart.
Citera Svara Skicka uppskattning
JE Malmö Här sen Jan 2003
Inlägg: 62
Mina bilar
02 Aug 2003 14:28
Jag har kört båda modellerna ganska mycket, tycker faktist
3.0 är roligare mest pga av lite rejsigare motorkaraktär men
annars så ju 3.2 bättre på det mesta bromsar ex.

Prisskillnaden är ganska stor kanske lite väl stor med tanke på hur
lite som skiljer prestanda mässigt men det är ju en nyare bil .
Jim Engqvist
Citera Svara Skicka uppskattning
ThomasT Nacka - Saltängen Här sen Dec 2002
Inlägg: 4815
Trådstartare Mina bilar
04 Aug 2003 00:04
Magnus Thomé skrev:


3.2 har:
- flytande, tvådelade bromsskivor
- ganska annorlunda hjulvinklar
- bredare hjul bak o smalare fram (både däck o fälg alltså...)




Tål 3.2:an bromsar bankörning bättre?

Uppför de sig olika pga hjulvinklarna/däcksbredden?
driver - Thomas Thuresson
Porsche 964 C2 -90
Citera Svara Skicka uppskattning
Magnus Thomé Stockholm Här sen Nov 2002
Inlägg: 42478
Forumägare
Forumägare
Mina bilar
04 Aug 2003 02:22
3.0'an är både lättare och lite långsammare vilket nog gör större skillnad på hur fort bromsarna brinner upp än skillnaderna på bromsarna mellan modellerna (oken är tex likadana)
Magnus Thomé
Citera Svara Skicka uppskattning
Wärhner Huddinge Här sen Nov 2002
Inlägg: 3499
Mina bilar
04 Aug 2003 09:53
Innan jag köpte skodan så var jag runt och kikade på E36 M3:or och sprang då på en 3.0 USA spec.

Akta dig för dom då denna modell skiljer sig en hel del ifrån bilarna som såldes i Europa.

Bla så är motorn baserad på 328 motorn, det ser man enklast på insuget som saknar dom separata själlhusen och det maffiga pleniumkammaren.
/Peter Wärhner

Nu: Legends car Ford 37 sedan
Tidigare: 968CS, 997.2 T, 997GT3CS, 996GT3CS, E46M3, Skyline R32GTR, Corsa A 2.0 16V "Jäger", MGB GT -69
Citera Svara Skicka uppskattning
Magnus Thomé Stockholm Här sen Nov 2002
Inlägg: 42478
Forumägare
Forumägare
Mina bilar
04 Aug 2003 10:08
om en M3 E36 har antispinn så är det 100% garanterat INTE en "riktig" M3 utan Amerikavarianten som faktiskt hade antispinn!


Vincent har kört USA-modellen o han sa att den kändes inte så vansinningt mycket långsammare än 3.0'an iaf. Han var positivt överaskad eftersom han trodde det skulle skilja massor.
Magnus Thomé
Citera Svara Skicka uppskattning
BTG Stockholm Här sen Nov 2002
Inlägg: 8528
Mina bilar
04 Aug 2003 10:51
Magnus Thomé skrev:
Vincent har kört USA-modellen o han sa att den kändes inte så vansinningt mycket långsammare än 3.0'an iaf. Han var positivt överaskad eftersom han trodde det skulle skilja massor.


Vi vet väl alla hur ruskigt snabb 328:an är?

Mvh / Micke
Mvh/Micke Regnell
Citera Svara Skicka uppskattning
Per Hyltén Värnamo Här sen Nov 2002
Inlägg: 161
Mina bilar
04 Aug 2003 10:58
Wärhner skrev:
Innan jag köpte skodan så var jag runt och kikade på E36 M3:or och sprang då på en 3.0 USA spec.

Akta dig för dom då denna modell skiljer sig en hel del ifrån bilarna som såldes i Europa.

Bla så är motorn baserad på 328 motorn, det ser man enklast på insuget som saknar dom separata själlhusen och det maffiga pleniumkammaren.


Motorn är faktiskt baserad på en m3 3.0 motor men den har 328ans topp och insug. Om man kollar på bilder på motorn när den är ur maskinen så ser man detta.
/Per Hyltén
Citera Svara Skicka uppskattning
JE Malmö Här sen Jan 2003
Inlägg: 62
Mina bilar
04 Aug 2003 11:15
Jag tror att USA modellen har lägre utväxling för att kompensera
för effekten så den bör vara hyffsat snabb men har lägre toppfart.

Sen är det ju inte en riktig S motor i den utan en borrad 328 motor
i aluminium, den fanns även med automatlåda

Mer info http://bcw3design.com/m3/us_euro_faq.htm
Jim Engqvist
Citera Svara Skicka uppskattning
Magnus Thomé Stockholm Här sen Nov 2002
Inlägg: 42478
Forumägare
Forumägare
Mina bilar
04 Aug 2003 11:50
JR skrev:
Jag tror att USA modellen har lägre utväxling för att kompensera
för effekten så den bör vara hyffsat snabb men har lägre toppfart.
Låter ju väldigt rimligt med tanke på vad Vincent tyckte om bilen!

Tydligen är 3.0 och 3.2 helt olika växlade. Delvis för att de har olika lådor förstås (5 vxl mot 6 vxl) men även pga annan utväxling i bakdiffen. Min tvåa går till strax över 100kmh och trean till strax över 160 kmh. Men vad jag fick höra i förrgår är att 3.0 går till 110 kmh på tvåan! och att trean tar slut redan vid 150 kmh (om jag minns rätt)
Magnus Thomé
Citera Svara Skicka uppskattning
JE Malmö Här sen Jan 2003
Inlägg: 62
Mina bilar
04 Aug 2003 12:14
Lådorna är samma 1-5 6:an är en överväxel på 3.2 (0.83:1)

Min 3.0 gjorde ca. 115 på 2:an och 170 på 3:an

utväxlingen i bakaxeln skiljer lite:
M3 3.0 = 3,15
M3 3.2 = 3,23
Jim Engqvist
Citera Svara Skicka uppskattning
Magnus Thomé Stockholm Här sen Nov 2002
Inlägg: 42478
Forumägare
Forumägare
Mina bilar
04 Aug 2003 12:25
Ah! Missade där på hur långt trean räckte Tack för infot!
Magnus Thomé
Citera Svara Skicka uppskattning
Moderator:


Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande