Bridgestone Potenza RE050, bra för banåka?

Ja som topicen lyder.

Hade tänkt köpa däck för att ha för banåkning. Är det ett R däck?

Någon som har en bild över mönstret?

Tack på förhand.

Re: Bridgestone Potenza RE050, bra för banåka?

X-Man skrev:

Ja som topicen lyder. Hade tänkt köpa däck för att ha för banåkning. Är det ett R däck? Någon som har en bild över mönstret? Tack på förhand.

http://www.tirerack.com/images/tires/bridgestone/bs_potenza_re050_1000 . . . .

http://www.tirerack.com/tires/tires.jsp?tireMake=Bridgestone&tireM . . . .

Verkar vara ett gatdäck?

Är ett gatdäck. Dock med ruskigt mjuk gummiblandning.
Räkna med max 1000-1500mils livslängd vid inspirerad körning

Här https://rejsa.nu/forum/viewtopic.php?t=29094 är en länk till en tråd med ett däckstest av högprestanda gatdäck där RE050 blev vinnare tack vare att det i alla moment fick bra betyg.

Jag har införskaffat RE050 för att ha på riktigt blöta banmöten(och tanken är att det då ska funka hyffsat även om det börjar torka upp) samt till slalom och naturöigtvis på gata också.

/Dea

Jag är mkt nöjd med dessa! över 1000mil inkl 6 banträffar och säkert 4mm kvar på däcken.
Bra på banan, FÖR att vara ett gatdäck...

Re:

Conny skrev:

Jag är mkt nöjd med dessa! över 1000mil inkl 6 banträffar och säkert 4mm kvar på däcken. Bra på banan, FÖR att vara ett gatdäck...

Allting håller längre när man bara söndagskör som du gör Conny

Re:

Hobbe skrev:

Conny skrev: Jag är mkt nöjd med dessa! över 1000mil inkl 6 banträffar och säkert 4mm kvar på däcken. Bra på banan, FÖR att vara ett gatdäck... Allting håller längre när man bara söndagskör som du gör Conny

Nu är du elak... jag har faktiskt kört till jobbet en gång också...

Uppar denna tråd lite..
har oxå kört RE050 i ett år nu och är ruskigt nöjd över dessa. Köpte dem beggade med typ 5-6mm kvar, visst de har slitis ner fort men de har hållt ca 1000mil och ett par bandagar. Grejen är att mina är run flat däck. Många här inne klagar på rf- däcken. Är lite inne på att köpa nya likadana, ska jag skippa rf-däcken?
Finns det ngn fördel med rf-däcken? (styvare däcksida?)

Re:

Björn Davidsson skrev:

Uppar denna tråd lite.. har oxå kört RE050 i ett år nu och är ruskigt nöjd över dessa. Köpte dem beggade med typ 5-6mm kvar, visst de har slitis ner fort men de har hållt ca 1000mil och ett par bandagar. Grejen är att mina är run flat däck. Många här inne klagar på rf- däcken. Är lite inne på att köpa nya likadana, ska jag skippa rf-däcken? Finns det ngn fördel med rf-däcken? (styvare däcksida?)

Jag skulle satsa på vanliga däck, ej RFT !

Jag har dok inga negativa erfarenheter av RFT, men det finns väl antagligen en anledning till att alla BMW:s M-bilar levereras utan RFT.

Dessutom är ju RFT-däcken en del dyrare.

Jag ska själv just köpa en uppsättning Bridgestone Potenza RE050 A 225-40-18, från däckonline, de verkar onekligen vara riktigt billiga !!!

Slits sjukt fort även vid vardagskörning

Är det samma gummiblandning i RE050 och RE050A?

Får man bra grepp för det pris man betalar i slitstyrka?

RE050 A som jag har verkar hålla mkt bra slitagemässigt och greppet är bra tills de blir överhettade, men när det väl hänt så verkar greppet hålla sig på samma nivå hela tiden så det känns ändå konsekvent trots att det blir ngt halkigare efter 4-5 varv. Känns som ett av de bästa gatdäcken man kan ha.

Fast skillnaden mot r-däck lär nog vara stor...