Den tror jag på!

Min joker var ju inte så avlägsen på banan, men rakan i det parti jag föreslog är lite för lång för att stämma.

Det här med kamera vinkeln. Eftersom vallen upp på sidan där kortet är taget är brant så borde synvillan bli så här. På kortare avstånd tittar man ner på banan, vilket gör att det ser ut som att banan lutar om fotografen skulle stå i nivå med asfalten. På håll (häckens ovankant) är i nivå med fotografen eftersom avståndet och höjden på häcken ger en flackare infallsvinkel.

Dessuom kan man inse att det lutar utför på andra sidan banan. Det bör det inte göra vid Hohe Acht.

slettet

Tycker det är snarlikt med vänstern-högern innan Hohe Acht.





[/quote]

slettet

johann skrev:

Tycker det är snarlikt med vänstern-högern innan Hohe Acht.

Har du sett så stora träd på det stället i Hohe Acht?

Peeter skrev:

johann skrev: Tycker det är snarlikt med vänstern-högern innan Hohe Acht. Har du sett så stora träd på det stället i Hohe Acht?

Det vet jag inte, jag kollar på banan.

Allvarligt talat är det väl mkt mer träd vid Hohe Acht än vid Hatzenbach?
Men vem vet hur det såg ut då...

slettet

Tor Helge skrev:

johann skrev: Peeter skrev: johann skrev: Tycker det är snarlikt med vänstern-högern innan Hohe Acht. Har du sett så stora träd på det stället i Hohe Acht? Det vet jag inte, jag kollar på banan. Allvarligt talat är det väl mkt mer träd vid Hohe Acht än vid Hatzenbach? Det var nok mye träder i Hatzenbach den gang. På videoen jeg nevnte ista så er det inte så tett skog og stora träder. Men godt med åskådare var det ved Hohe Acht. Det er det inte på bilden. Tror du må gi opp snart Johan

Alltså stod publiken vid på andra sidan 8:59:05 eller borta vid mellan 8:59:14?

Här kommer svaret.
Har inte orkat läsa allt. Ha överseende.

Alt. nr 1. Kurvorna mellan kallenhard o miss hit miss. (8.55 59)
Alt. nr 2. Ingånen i adenauer forst. (8.55.00)

Snart har jag varit där 2 ggr.

slettet

Nu är det utom allt tivel - NI ÄR TOKIGA!
4 sidor snack om en gammalt suddigt foto och en massa träd - och jag som trodde att jag var knäpp...

Tor Helge skrev:

johann skrev: Tor Helge skrev: johann skrev: Peeter skrev: johann skrev: Tycker det är snarlikt med vänstern-högern innan Hohe Acht. Har du sett så stora träd på det stället i Hohe Acht? Det vet jag inte, jag kollar på banan. Allvarligt talat är det väl mkt mer träd vid Hohe Acht än vid Hatzenbach? Det var nok mye träder i Hatzenbach den gang. På videoen jeg nevnte ista så er det inte så tett skog og stora träder. Men godt med åskådare var det ved Hohe Acht. Det er det inte på bilden. Tror du må gi opp snart Johan Alltså stod publiken vid på andra sidan 8:59:05 eller borta vid mellan 8:59:14? Mye publik ved 8:59:03, litt ved 8:59:05 og mye igjen ved 8:59:09 Ved 8:59:09 fins det nesten inte skog. Du må nesten bare stole på meg, jeg forteller bare det jeg ser på skjermen.

om publiken stod där några år innan så lär det ju inte ha växt upp en urskog så det kan nog inte vara där, Men jag är fortfarande skeptisk.

Anders Jonsson skrev:

Nu är det utom allt tivel - NI ÄR TOKIGA! 4 sidor snack om en gammalt suddigt foto och en massa träd - och jag som trodde att jag var knäpp...

Det säger du bara för att du inte har en aning om var fotot är taget!!!

slettet