Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande
Foruminfo/frågor
VARFÖR TAR DOM BORT MIN TRÅD?????????
<<   1, 2
6973 besök totalt
P.P.
Kalmar
Här sen Nov 2002
Inlägg: 8841

Hjälpmoderator

God damn, jag har skapat en forumsdel

modedit: https://rejsa.nu/forum/viewforum.php?f=74

_________________
mvh Patrik Petersson

Time Attack, är inte det bara en tidsträning?
Citera
Per Hansson
Norrtälje + Bromma
Här sen Apr 2003
Inlägg: 7292



Re:

P.P. skrev:
God damn, jag har skapat en forumsdel

modedit: https://rejsa.nu/forum/viewforum.php?f=74
Får jag poäng för passning?

Inte för att jag tror att jag kommit med något revolutionerande, men glöm inte diskussionen på förra sidan bara för att vi bytt sida nu... *alltför vanlig tendens... 8) *

_________________
Per Hansson
https://stockholm.hjarnkoll.se/ambassador/per-hansson/

(har bytt ä -> e som i folkbokföring och pass)
Citera
AndersY
Täby
Här sen Feb 2003
Inlägg: 3674



Re:

Pär Hansson skrev:

Det finns någonting inom forskarvärlden som kallas "peer rewiev" som har till syfte att låta likar bedöma ditt arbete med fräscha ögon. Men det funkar inte där heller, det blir de erfarna auktoriteternas syn som gäller alltför ofta ändå.

Nja, det håller jag inte riktigt med om. "Peer review" är mest till för att kolla att det forskaren skriver är korrekt och att han inte förbisett en massa resultat som motsäger hans teori, samt att avgöra om det som skrivs har något sorts nyhetsvärde och inte bara är något som har skrivits en massa gånger förut. De enda som kan avgöra det är forskare inom samma lilla område, alltså forskarens likar/peers. Nytänkandet får artikelförfattaren stå för helt själv och bör helst göra, om han vill bli publicerad.

Angående ämnet så tycker inte jag att det är så konstigt om gamla forumrävar inte svarar på samma undran för hundrade gången. Inget speciellt mot nykomlingen och kommentarerna kan säkert synas arroganta, men det är nog svårt att göra något åt på ett gammalt forum som rejsa. Å andra sidan, det finns ju grader i helvetet och ibland kan det kanske svaras lite mer frekvent och vänligare. Men vem tusan hinner med att svara när evighetstopics i OT måste bevakas...
Kanska ta bort nonsenstopics i OT och införa chat istället, där man inte kan läsa ikapp allt som skrivits sedan sist utan bara behöver ägna sig åt det aktuella samtalet?
En stor del av forum är ju förutom kunskap, kamratskapet med andra med liknande intresse och när man avhandlat det mesta av den kunskap man är intresserad av, eller innehar, så blir det mest kamratskapet kvar. Speciellt när det växt genom åren av forumskrivande och träffande IRL.

_________________
/Anders Ytterström
#24, #64, #88
Citera
Per Hansson
Norrtälje + Bromma
Här sen Apr 2003
Inlägg: 7292



Re:

AndersY skrev:
Pär Hansson skrev:

Det finns någonting inom forskarvärlden som kallas "peer rewiev" som har till syfte att låta likar bedöma ditt arbete med fräscha ögon. Men det funkar inte där heller, det blir de erfarna auktoriteternas syn som gäller alltför ofta ändå.

Nja, det håller jag inte riktigt med om. "Peer review" är mest till för att kolla att det forskaren skriver är korrekt och att han inte förbisett en massa resultat som motsäger hans teori, samt att avgöra om det som skrivs har något sorts nyhetsvärde och inte bara är något som har skrivits en massa gånger förut. De enda som kan avgöra det är forskare inom samma lilla område, alltså forskarens likar/peers. Nytänkandet får artikelförfattaren stå för helt själv och bör helst göra, om han vill bli publicerad.

Angående ämnet så tycker inte jag att det är så konstigt om gamla forumrävar inte svarar på samma undran för hundrade gången. Inget speciellt mot nykomlingen och kommentarerna kan säkert synas arroganta, men det är nog svårt att göra något åt på ett gammalt forum som rejsa. Å andra sidan, det finns ju grader i helvetet och ibland kan det kanske svaras lite mer frekvent och vänligare. Men vem tusan hinner med att svara när evighetstopics i OT måste bevakas...
Kanska ta bort nonsenstopics i OT och införa chat istället, där man inte kan läsa ikapp allt som skrivits sedan sist utan bara behöver ägna sig åt det aktuella samtalet?
En stor del av forum är ju förutom kunskap, kamratskapet med andra med liknande intresse och när man avhandlat det mesta av den kunskap man är intresserad av, eller innehar, så blir det mest kamratskapet kvar. Speciellt när det växt genom åren av forumskrivande och träffande IRL.
Vi kan ha menat samma sak med förklaringen av "peer rewiev".

Sen har jag konstaterat att det finns sociala strukturer jag med. Det var det som var meningen med det ursprungliga inlägget, även om det inte var så tydligt ens för mig just då.

Jag tror https://rejsa.nu/forum/viewforum.php?f=74 är ett bra initiativ! thumbs up

_________________
Per Hansson
https://stockholm.hjarnkoll.se/ambassador/per-hansson/

(har bytt ä -> e som i folkbokföring och pass)
Citera
Magnus Thomé
Stockholm
Här sen Nov 2002
Inlägg: 42363

Forumägare
Forumägare

Re:

P.P. skrev:
God damn, jag har skapat en forumsdel

modedit: https://rejsa.nu/forum/viewforum.php?f=74


thumbs up

_________________
Magnus Thomé
Citera
Magnus Thomé
Stockholm
Här sen Nov 2002
Inlägg: 42363

Forumägare
Forumägare

Re:

Pär Hansson skrev:
P.P. skrev:
God damn, jag har skapat en forumsdel

modedit: https://rejsa.nu/forum/viewforum.php?f=74
Får jag poäng för passning?

Inte för att jag tror att jag kommit med något revolutionerande, men glöm inte diskussionen på förra sidan bara för att vi bytt sida nu... *alltför vanlig tendens... 8) *



_________________
Magnus Thomé
Citera
Foruminfo/frågor
VARFÖR TAR DOM BORT MIN TRÅD?????????
<<   1, 2
6973 besök totalt
Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande