Re: Rätt material till spacers till bromsok?
Guson skrev:
När det gäller distanser så brukar tjockleken bestämmas av felet man försöker rätta till, inte materialet. Själv skulle jag välja material till distansen efter okets material. Alu-ok -> alu-distans eller järndistans. Järn-ok -> järndistans. I princip skulle jag gå efter samma mönster om det gällde ok-fästen men vara mer böjd åt järn oavsett ok-material.
Guson
Tack för tipsen! Problemet är detta. Bromsarna jag använder mig av är från Volvo. Deras brembo-ok till de senaste R-modellerna. Så med andra ord så är det brembo 4-kolvsok med 330mm's skivor runt om. Sen så är ju oken större fram än bak. Problem blir nu att adaptrarna ser lite annolunda ut då oken är djupare än vad mina är orginal till min Nissan. Detta gör att öronen på oken i vissa fall hamnar bakom öronen på spindlarna. Så då måste jag placera oket längre fram i rotationsriktningen, detta gör så att belastningen tydligen blir annolunda än ifall det skulle ha varit jämnt mellan oket och spindeln.
Jag har fått hjälp av ice här på forumet, och han kom fram till att jag skulle ha ett material som har mellan 50 - 70 kilopond/mm2 för att gå den säkra gatan. Plattjärn var för svagt för att bygga adaptrarna i det, vilket gör att jag måste skaffa fram ett material som både är lätt att använda i en fräs, och som desutom går att använda utan att bryta sönder dom vid hårda inbromsningar.
Så.. Det är därför jag ställer den här frågan.. För det är helt enkelt för svårt för mig, vill gärna lära mig otroligt mer av detta då det intresserar mig stort, men det är svårt att hoppa in i mitten av en bok och förstå handlingen
Hoppas du har förståelse.
PerKr skrev:
Beat skrev:
Det jag är ute efter är något som har mellan 50 - 70 kilopond per kvadrat millimeter. Det jag har fått förklarat för mig är att t.ex. plattjärn har drygt 22 kilopond per kvadrat millimeter och fjäderstål har drygt 150 eller vad det var. Så något mitt imellan.
ok, börja med att översätta det där till MPa är du snäll. Det blir lättare för mig att förstå och titta i mina tabeller och det blir lättare för dig att hitta rätt material i tabeller du hittar på nätet.
Hur vet du förresten att det ska vara just 50-70 kilopond per kvadratmillimeter? och är det brottgräns eller sträckgräns (antar att det är sträckgränsen, men det skadar inte att fråga).
Tusen tack för hjälpen i detta! Ingen dum fråga nu här, bara en okunnig fråga, är det millipascal du pratar om eller micropascal?.... Båda verkar heta MPa?..
Jag googlade fram en converter som verkade bra, och då körde jag på: kilopond/mm2 -> millipascal (antog att det var det du menade?) och då fick jag fram:
1 kilopond/mm2 = 9807000000 millipascal
D.v.s. att 50 kilopond/mm2 = 490300000000 millipascal
Hoppas jag är på rätt stig nu?
Att det just ska vara mellan 50 - 70 kilopond/mm2 är räknat av ice här på forumet som sagt som har varit vänlig och hjälpt mig i det här problemet och antar att det är räknas i en sträckfaktor 2 om jag minns rätt, att det inte då ska vara någon fara för att materialet ska kunna sträckas och bli "dåligt".
Så, det är därför enbart.
Hoppas detta hjälper en hel del, och hoppas du har mer intressant att säga mig
MVH
