| 900t8airflow skrev: |
| Företaget har hämtat bilden från min sida och använt den som reklam för sina prudukter på deras sida utan att fråga mig först.
Har fått kontakt med företaget och dom ansåg att dom hadde rättighet till bilden i med att den hadde vissa prudukter från dom. Samtalet jag hadde var ej trevligt i med att dom ej ansåg att jag hadde några rättigheter att klaga för det var dock deras prudukter på bilen. |
Patrik, tomtar finns det överallt
Det är alltid tråkigt att stöta på dem, men det är roligare när man har rätt, och extra roligt när det står i den stora blåa boken med en kreativa titeln "svea rikes lag".
Tyvärr får man inte slå in skallen på tomtarna med denna bok (är tung och lämpar sig vä för ändamålet) men eftersom man kan fakturera dem utan att diskutera det närmare så spelar det ingen roll.
Tänk på att fakturera mer än 6000:-(??? kolla upp exakt) för bilden så att det inte klassas som småmål när du sedan stämmer dem. 6000:- är inte orimligt för en bild, särskillt inte om de använt den utan lov (Farsan är fotograf).
Lagen är extremt entydig i detta fall, vad de än hävdar har de fel!!!!!!!
Det är faktiskt deras skyldighet att kunna lagen och följa den. Att de skulle ha rättigheter till bilden för att deras produkter finns på den är lika befäng som att Bill Gates äger alla bilder som det finns med en dator på. Att de inte visste det är ingen ursäkt, och att de använt bilden på sin hemsida är i sig ett bevis på att de tyckte den var värd något.
Hade de varit trevliga och ursäktat sig och sagt det var ett missförstånd så hade jag nöjt mig med det, men när de är griniga och otrevliga så skall de ha sig en råsop.
Bara att fakturera
