Sevärt bantest av Lambo, Ferrari, Porsche, Bmw mm.

http://www.ocinek.com/motegibattle.wmv

Klart servärt bantest av diverse dyrgripar. Kul och se att CSLen inte gör bort sig helt trots klar
effektbrist i gänget.

Undra hur mycket Lambo betalt för detta?

Torque skrev:

Undra hur mycket Lambo betalt för detta?

mer än de andra!

NSX-R: "The car overheated"

http://www.reverendsgarage.net/excuse_generator.php

Det som jag vart förvånad över var att Porschen hängde med så dåligt.
Kanske berodde på den som satt bakom ratten.

Ah...den har man sett ett par gånger....lika skön var gång.

Citat:

Undra hur mycket Lambo betalt för detta?

Inget alls......man bygger helt enkelt bara bra bilar he he

Mvh.

Lennart Jarmyr skrev:

Det som jag vart förvånad över var att Porschen hängde med så dåligt. Kanske berodde på den som satt bakom ratten.

Vet inte hur mkt det gjorde men Porschen hade automat....

ThomasT skrev:

Lennart Jarmyr skrev: Det som jag vart förvånad över var att Porschen hängde med så dåligt. Kanske berodde på den som satt bakom ratten. Vet inte hur mkt det gjorde men Porschen hade automat....

och gatdäck..

Man ser i nån utgång när dom filmar innefrån bilen att porsche förararen smyger på gasen till skillnad mot några av dom andra som går på full attack. Men att en porsche turbo kommer så dåligt till fårvånar mig dock inte så mycket.

Men att det är uppgjort eller att det är skit bakom ratten syns ju ganska tydligt ibland. Tex att Hondan kan bromsa 20 meter senare och att lamborghinin acclererar ifrån som en raket. Av min erfarenhet så skiljer det inte så mycket i fart även att effektskillnaden är stor.

Vore ju intressant att veta vad dom åkte på för däck. För om BMW:n hade Michelin Cup så borde den ju vunnit ganska lätt.

Man får nog se det som ett kul test istället för en jämförelse.

Inget feg köra i alla fall !

Erik B skrev:

NSX-R: "The car overheated" http://www.reverendsgarage.net/excuse_generator.php

Citat:

Porschen hade automat...

Citat:

Kanske berodde på den som satt bakom ratten...

Citat:

och gatdäck...

Citat:

För om BMW:n hade Michelin Cup så borde den ju vunnit ganska lätt...

Citat:

Men att det är uppgjort eller att det är skit bakom ratten syns ju ganska tydligt ibland...

LOL!

Kunta skrev:

Erik B skrev: NSX-R: "The car overheated" http://www.reverendsgarage.net/excuse_generator.php Citat: Porschen hade automat... Citat: Kanske berodde på den som satt bakom ratten... Citat: och gatdäck... Citat: För om BMW:n hade Michelin Cup så borde den ju vunnit ganska lätt... Citat: Men att det är uppgjort eller att det är skit bakom ratten syns ju ganska tydligt ibland... LOL!

om inte jag minns helt fel så har alla fabriksmonterade däck....

och jag förstår att det är svårt för er att se att en japansk bil kan gå bra...

Jisses, nu kommer det här upp igen. Tycker man ska ta Best Motoring för vad det är, precis som när The Stig kör på TopGear-testbanan. Det är inte millimeterrättvisa.
Kanske har nån lite lättare bil, kanske är någon förare nysketen, kanske har någon en NSX som privatbil och kan den bättre osv, osv, osv.

Tycker dessa race är fantastiskt underhållande och väl gjorda!

Jag tyckte att Best Motoring var det bästa bilprogrammet men det blir mer och mer tydligt att inhemska bilarna favoriseras lite väl mycket. De körs till 100% och lite till medans de exotiska bilarna från europa körs 80%. Bromsar man 20m tidigare och ger gas 20m senare med den motorstarkare bilen "äts" 200hk övertag upp ganska lätt. Jämförande tester med enbart japanska bilar är klockrena i BM Trots detta är det underhållande att se på, speciellt taugue(stavning) battles.

om ni ska citera mina inlägg kan ni ju få med hela sammanhanget och inte bara vissa delar för att förlöjliga folk.

och vad är det för fel i att diskutera filmen?

Jag gillar alla ursäkter iaf från träffade entusiaster
Best Motoring är stor underhållning imo

Samuel skrev:

Men att det är uppgjort eller att det är skit bakom ratten syns ju ganska tydligt ibland. Tex att Hondan kan bromsa 20 meter senare och att lamborghinin acclererar ifrån som en raket. Av min erfarenhet så skiljer det inte så mycket i fart även att effektskillnaden är stor. Man får nog se det som ett kul test istället för en jämförelse.

Hoppas min citering är OK ??

kollade lite vikt på bilarna...
vi tar de som kom 1,2 och 3 i "loppet"

Lamborghini Murcielago 3637 (1650 kilo).
Lamborghihi Gallardo 3560
Honda NSX-R 2800 (1270 kilo)

kollar vi så väger Murcielagon 380 KILo mer än NSXen !!!!!

konstigt att den kan bromsa senare..

Samuel skrev:

om ni ska citera mina inlägg kan ni ju få med hela sammanhanget och inte bara vissa delar för att förlöjliga folk. och vad är det för fel i att diskutera filmen?

Nu var det jag som citerade pga Eriks länk till ursäktsgeneratorn, jag fick mig iaf ett gott skratt o jag ber om ursäkt om du känner dig förlöjligad.
Best Motoring är underhållning imho och då spelar inte resultatet så stor roll för mig eftersom det är inte säkert det är rättvisande, precis som ni skrev. Jag blev inte sur för att en potatissäck körde 360:n, nädå

Edit: Acke oxo tydligen, skall putsa lite på glasögonen

Jag tyckte bara att det va kul att diskutera filmen. Inget som betyder att man favoriserar ett visst bilmärke eller blir sur för det märke man har inte vann.

Jag förstår också att det är ett test på skoj. Men lite rimligt tycker jag ändå det ska va. Annars blir det ju bara pinsamt.
http://www.track-challenge.com/comparison1d_e.asp?Car1=63&Car2=52


Sen att en bil bromsar sämre för att den är tyngre stämmer sällan.
http://www.track-challenge.com/comparison1d_e.asp?Car1=51&Car2=52

Nu ska vi inte bråka om detta.