Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande
Däck för banåka
Hankook VS Dunlop
2018 besök totalt
ErikS
Kalmar
Här sen Jul 2004
Inlägg: 230


Trådstartare
Hankook VS Dunlop

hej
har titta lite på två olika däck!
vilket rekomenderar ni? är det värt att lägga ut några extra 100 för dunlop?
däcken de gäller är

SP SPORT 9000 195/45 R14 783,70 SEK

Hanokook VENTUS K102 195/45 R14 621,00 SEK

_________________
Erik
Citera
RS 1800
Göteborg
Här sen Feb 2003
Inlägg: 3344



Själv tycker jag Ventus däcket är rikigt dåligt i regn, kommer aldrig sätta det på någon bil igen

_________________
:: Mikael Lindqvist
Citera
Rolle Scirocco
Stockholm
Här sen Nov 2002
Inlägg: 5289



Re: Hankook VS Dunlop

ErikS skrev:
hej
har titta lite på två olika däck!
vilket rekomenderar ni? är det värt att lägga ut några extra 100 för dunlop?
däcken de gäller är

SP SPORT 9000 195/45 R14 783,70 SEK

Hanokook VENTUS K102 195/45 R14 621,00 SEK


Köp inte hängkukarna för 1 krona ens, sämre däck när det blivit blött finns inte.

Ställ prisfunderingen så här

4st kvalitetsdäck som klarar blött också = drygt 4000 med balansering, montering etc.

4st skitdäck som ger dig en självrisk att betala och sedan köpa nya kvalitetsdäck = 2000 + 3500 + 4000

Sporten är förbaskat trevliga regndäck, när de börjar släppa så märker du det i lugn och ro, du kan fortfarande öka lite och köra med mer sladd om du är vass.

_________________
Roland Johansson
Citera
ErikS
Kalmar
Här sen Jul 2004
Inlägg: 230


Trådstartare
kör på hankook i dagsläget å de har funkat bra för mig.. har dock inte så mycket att gemföra med hade regumerat på min golf å på a3an satt där lågprisdäck med.. blir nog till att ta en fundarare på dunlop.. tack för tipsen såhär långt!

_________________
Erik
Citera
Jonas Jonsson
Vallentuna
Här sen Maj 2004
Inlägg: 1951



Hankooks nyare k104i är klart bättre än dem äldre. Är tom bra i vått. Dem kan jag rekomendera på en bruksbil. För banåka har jag ingen aning om annat än att dem fort överhättas

_________________
Jonas Jonsson

"Kör mest men inte snabbast"

Kommentera gärna
Citera
Barbapappa
Mölndal
Här sen Feb 2003
Inlägg: 1837



Jag håller med Jonas där faktiskt, har nog inte heller provat 102:orna tror jag.

Men är det såpass lite pengar som skiljer upp till sp9000 så vet då katten om jag inte hade valt dessa. Det är ett lite mer beprövat kort s.a.s.

_________________
Peter Karlsson
Citera
ErikS
Kalmar
Här sen Jul 2004
Inlägg: 230


Trådstartare
låter ju klokast iaf.. hoppas min kontakt kan få hem dessa.. verkade bara som han hade ventusarna..

_________________
Erik
Citera
Toggan
Trollhättan
Här sen Nov 2003
Inlägg: 20



Jag har Sp9000 på båda mina bilar och är mkt nöjd med egenskaperna. Man skall inte tumma på kvaliten på däcken om man räknar med att köra i blött väglag tror jag.

_________________
Torgny Ljungberg
Visst är Saabar med TURBO fantastiska
www.garaget.org/show.php?car=327
www.awr.nu
Citera
Ucklo
Tranås
Här sen Aug 2003
Inlägg: 33



Jag har kört med båda märkena på en Saab 9000 och jag kan hålla med föregående skribenter
att Ventus är klart sämre i blött väglag än Dunlop. Var riktigt nöjd med mina SP9000....

Kör numer med Fulda Extremo som gatdäck men har fortfarande Dunlop på R-däcken...hehe

/Martin

_________________
Martin Hjelmquist
>>UcklORacing>>
Njutbilen: Saab 9-5 Aero-02
Busbilen: Saab 9000 Cse 2,3TURBO-93
Citera
toXXy
Kungälv
Här sen Feb 2006
Inlägg: 3

Ny på att skriva
inlägg i forumet


Lyfter denna tråden liten...

Är inne på att välja mellan Dunlop Sp Sport 9000 och Hankook Z212.
Tycker dunlopen verkar okej, fast samtidigt är ja osäker på vilka som är bästa valet.
Jag kör inte mycket bana (skall iof bli mer i år förhoppningsvis.), och är ute efter däck som greppar o vått o tort och greppar bra på strippen också.

Hej förresten alla, min första post här.

mvh
Nicklas.

_________________
Nicklas Hansson
Citera
kelimutu
Lidingö
Här sen Sep 2005
Inlägg: 34



Dunlop SP Sport 9000 är ju lite på väg ut och ersatt av SP Sport Maxx, som är ett bättre däck på torrt underlag enligt alla tester. Det verkar som om Dunlop Sp Sport 9000 var lite mjukare, tystare och bekvämare för att vara ett högprestandadäck medan Sport Maxx är ett lite tuffare däck, även om det inte är riktigt lika tufft som SP Sport race, som i sin tur "nästan" är ett R-däck.

Jag har kört på Bridgestone Potenza S-02 på min Mazda RX-7:a i 2400 mil, men nu är de slut. helt underbara däck som jag egentligen borde köpa igen, men det är ju kul att testa nåt anant och utvecklingen går framåt. På Tirerack.com där S-02 regerade länge blev det slaget i deras egna tester av just SP Sport Maxx. S-03 verkar inte riktigt lika bra och är dessutom ganska hårda, har gått upp för mig nu att Bridgestone är välidgt hårda vilket är suveränt på bana, där de greppar riktigt bra för att vara gatdäck, men de är också stenhårda på gatan.... vilket kan ha att göra med att min RX-7 är stenhård i sig, med polyurethanbussningar och hårda fjädrar/dämpare, men just därför är jag sugen på att testa ett däck som är lite mjukar men lika bra.
Som av en händelse har dackonline riktigt bra priser på Sp Sport maxx, 225/45-17 kostar 1384: vilket får anses som ruskigt bra för ett sånt däck.

Hankook RS-2 Z212 har jag läst mycket om och är också ett alternativ, kostar 1565: som billigast dock och det känns lite oprövat... har fått bra kritik i USA dock vid autocrossing och som gatdäck, där det är minst i nivå som Kumho Ecsta MX och Falken Azenis RT-215.
Men det skulle vara kul om någon anna i Sverige kunde berätta om detta däck.... det verkar väldigt intressant, men för mig är priset också mycket avgörande, tycker det är sjukt dyrt med gummi som det är!

_________________
Henrik Barckman, Kelimutu kör svart RX-7
Citera
Däck för banåka
Hankook VS Dunlop
2018 besök totalt
Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande