Camberkurvan (camberutvecklingen under belastning/sänkning) blir negativ så fort den undre länkarmen vinklas över det horisontella planet.
I andra ord, om du sänker bilen så den undre länkarmen ligger horisontellt
och du ställer cambern noll, så kommer du få + camber i grader i varje kurva (belastning).
Även hävarmen mellan rollcentra och tyngdpunkten ändras vid en sänkning vilket ökar krängningskraften. Detta betyder att du lägger större belastning på ytterhjulen (fram) och kan leda till minskat grepp på innerhjulen. Eftersom detta är en framhjulsdriven bil tappar bilen grepp ut ur kurvor. Dessutom har CTR (bak) en övre länkarm vilket enligt mina teorier motverkar krängning vid sänkning(belastning) vilket kontra McPhearson (fram) skapar understyrning vilket man har tillräckligt i en FF-bil. Obs! allt ovan angående RC och CG är bara teorier och saknar praktisk analys och mätning från min sida. Någon som kan bekräfta det?
Dessutom ändras utgångspunkten för toekurvan men det försämrar inte väghållningen. CTRens styrlänkar är extremt långa vilket ger en mkt liten toeförändring vid belastning. Dessutom ger en belastning toe out vilket är bra. Bak för får bilen toe in och mer camber vid belastning (sänkning), vilket också är bra.
Mitt tips till CTRägare är att sänka bilen så lite som möjligt (om man nu måste sänka). Ställa så mkt negativ camber fram som möjligt med hondas egna camberbultar, och kräng på ett par bra däck.
"Racing improves the breed" - Soichiro Honda
Civic 1.6VTEC -91 SS 1.26.29
Citera
Svara
Skicka uppskattning