Det ser OK ut men inte mer, då verkar det vara nästan perfekta ljusförhållanden. Solen står visserligen lite lågt men det är molnigt så det blir inga kraftiga ljusreflexer som ställer till det. Ändå ligger det liksom som en disig grå hinna över färgerna (nä, jag pratar inte om däcksröken)...
Det är så svårt att veta vad som är brister i kameran och vad som beror på den dubbla komprimeringen som gjorts av bilden (först i kameran och sedan av youtube).
Komprimeringen är min andra invändning mot sådana här kameror, vill man jobba med lite kul efterbearbetning så vill man ha så lite komprimering som möjligt. Minne är billigt idag så det finns ingen anledning att överdriva komprimeringen.
Anledningen till komprimeringen antar jag är att den sker hårvarumässigt redan i ccd:n vilket gör att dataströmmen blir lägre genom resten av komponenterna in till kortet så att även dessa komponenter blir billiga.
Jag är måhända onödigt kinkig nu, men jag tycker det är lite synd att vi går i upplösningsfällan hela tiden när det gäller kameraprodukter, det är så mycket mer som avgör bildkvaliteten.
Jag har sett några filmer på nätet som ska vara direkt från kameran (gopro) och jag tycker det är lite synd att komprimeringen verkar "döda" en hel del av den upplösning som jag förväntar mig av 1080p. Då finns det ju ingen anledning att ha det läget, utan istället välja en kamera med lägre upplösning men bättre färgåtergivning och mindre komprimering.
Jag är bortskämd med att ha filmat med en Canon XM2 (stor kamera iofs) i tio år nu den har vanlig icke HD-upplösning men tack vare att den lagrar filmen okomprimerat (DV-band) så kan man ju bearbeta filmen först och sedan experimentera med vad som funkar komprimeringsmässigt för att få ner den slutliga filstorleken utan för stora förluster kvalitetsmässigt.
Jag har inte sett någon minikamera hittils som kan matcha det trots en upplösning som är mer än 4 gånger så hög. Det får mig att tycka att fokuset ligger lite fel, även om jag också drömmer om att kunna få jobba med HD-filmat material... Jag vet att jämförelsen inte är helt rättvis med tanke på skillnaderna i storlek på kamerorna, men så stor är inte optiken i XM2:an (den största anledningen till storleken på optiken är nog den optiska bildstabiliseringen) dessutom är ju kameran (och dess teknik) 10 år gammal! Det är mycket i kameravärden.
Visst, för att få vettig optik måste kamerorna bli lite större, men en bulletcam med en lins på upp till 2 cm i diameter räcker långt här, så jag tror att problemt ligger i den där förbaskade mpeg4 komprimeringen man envisas med slänga på innan filmen ens har hunnit lämna kameran.
Tyvärr måste man nog lära sig att leva med det så länge man väljer en liten allt-i-ett lösning likt GOPro men på en bulletcamlösning med separat inspelningsbox så borde man kunna slippa det, frågan är bara vad prislappen blir då...?
Äh, det slutar nog med att jag köper en GOPro HD nu på skoj för diverse lek och fortsätter letandet/väntan efter en mer seriös lösning som borde komma nu när man har nått upp till 1080p och istället kan fokusera på annat för att förbättra bildkvalitén.
SlOMo-läget i GOPro HD känns ju faktiskt riktigt trevligt...
Nåja, som ni ser är jag mest förvirrad och vet inte riktig hur jag ska göra, men så här går mina tankar just nu iaf.
