Jag var inne en sväng och läste på www.gotlandring.com. Där står, precis som i BMWSC's banåkaregler, att "Skador på eget och annans fordon samt på fast egendom bekostas av den som är vållande". Jag har frågat här innan (fast kanske inte så tydligt
) i trådar som berört ämnet om vem som avgör skuldfrågan vid en olycka.
I trafik så finns det ju så många fler regler & skyltar & trafiksignaler och dessutom en polis som ytterst och juridiskt (eller vad man ska säga) avgör skuldfrågan. Rättar man sej inte efter dom så åker man i finkan. Glasklart.
Men på bana så gäller ju en annan lag som inte reglerar vems fel det är utan bara hur folk ska vara försäkrade. Andra regler kommer ju från SBF och dom har väl knappast någon juridisk befogenhet att kasta folk i finkan? Det värsta dom kan göra är att utesluta dej ur SBF och deras böter drivs väl in med detta som ultimatum? Dessutom så kräver väl inte SBF regler att "vållande skall ersätta drabbade" utan bara att vållande får böter som betalas till SBF/FIA, eller?
Någon som har koll som kan reda ut hur det hänger ihop? Har någon varit med om en tävling eller träning där begreppet "vållande" har används på det sätt som Gotland Ring och BMWSC formulerar det?
Undrar om det finns "rejsjurister"


