Sandström skrev:
PiPPi skrev:
Kan inte låta bli att småle åt att advokat Erik Hellners som slösar bort en timme av allas tid är anställd av Setterwalls.
Setterwalls är alltså den advokatbyrå som visade upp en närapå komisk inkompetens när dom lyckades torska dit SBF i alla instanser som dom gav sig i kast med efter SBFs egen anmälan mot Skoghag. Jag tycker att Erik Hellners uppvisning på SBFs förbundsmöte personifierar begreppet "tragikomiskt". Han lyckas t.o.m. med konststycket att sänka Setterwalls förtroende ännu mer än efter deras totalfiasko i Marknadsdomstolen. Dom borde släppt och glömt hela den här pinsamma historien för länge sen.
Mycket intressant uppfattning! Kan du inte utveckla detta lite mer. I vilka delar hade en kompetent advokatbyrå förändrat domen? Skulle den då gått helt i SBF:s favör eller delvis? Vilka delar skulle i sådant fall gått i SBF:s favör?
Jag gissar att du är inne på just biten om den ekonomiska verksamheten i förhållande till konkurrenslagstiftningen och framförallt EU-rätten i dessa delar. Men hur anser du att advokatbyrån skulle lagt fram saken för att få den dom du anser att en kompetent advokatbyrå skulle kunnat medföra?
jag tror domen inte hade blivit så mycket annorlunda... och jag tror inte Pippi tror det heller....
men däremot så visade Settervalls en oanad inkompetens eftersom man var väldigt illa påläst om många saker som rörde ärendet och kom upp i vittnesmålen och hur dom hade preparerat sina egna vittnen såsom Thomas Jansson, som t.ex vittnade först om farligheten med motorsport med några valda exempel... såsom Richard Göranssons krasch i danmark och farligheten med när Landracing körde åt fel håll i Rom-kurvan komplett med teckningar över dom farliga armco-räckena där i Rom-kurvan...... och när då jag och Glenn motvittnade att ja, det var en farlig krasch i danmark men vi känner oss inte så ansvariga för det när det är en SBF tävlng, så himla ju nämndemännen med ögona.... och när vi berättade att det överhuvudtaget inte finns några armco-räcken i Rom-kurvan och frågade thomas om han överhuvudtaget varit på Mantorp Park... så hade nämndemännen svårt för att hålla på smilbanden......
sen när dom korsförhörde mig om det negativa med att driva SLC och SMA kommersiellt , så frågade den kvinnliga advokaten om det inte var mycket bättre med STCCs ideella struktur ??? och när jag då förklarade för rätten hur STCC är uppbyggt ekonomiskt med STCC AB och klubbarna som arrangerar, så satt Thomas Jansson och drog fingret över strupen för att hon skulle sluta fråga mig... fast då var det ju försent, för när frågan var ställd så fick jag ju prata sen
och sådär var hela rättegången..... illa pålästa och inte sampratade alls med SBF..... utan dom hade bara prioriterat lagparagrafer som dom fick underkände totalt.....
... så vad dom tycker är ibland ointressant eftersom det finns folk som bestämmer mer än vad dom gör.... typ KKV och MD
Magnus Thomé
