MaZ skrev:
Henn0 skrev:
nu beror ju modulerna på diameter och godstjocklek men BMW har denna diameter på flera av deras kardaner, och den främre delen finns både med denna diameter som på bild samt med samma diameter som den bakre delen. detta gäller även till fyrorna. sen om godstjockleken skiljer vet jag dock inte. dock vet jag att diametern är större än till deras äldre kardaner som satt på fyror vilket sannolikt innebär en högre frekvens. förmodligen är kardans böjfrekvens inget att oroa sig för =)
När jag ritade kardaner så var det ett ganska smalt band man kunde ligga med kardanfrekvenserna så att avfärda det med ett glatt "det går nog bra, det ser man ju" är lite aningslöst. Men som sagt så ligger man ju sällan och nöter på samma varvtal nån längre stund i en banbil.
Men om kardanen börjar leva om utav helvete och rensar stödlagerhållaren så kan man börja fundera på om man skulle byta rör kanske...
avfärda och avfärda

klart det finns en fördel i att räkna ut det för att se så man verkligen ligger rätt till i dimensioneringen, så är det ju alltid när man bygger en bil. Däremot kan emperi vara ganska bekvämt och väldigt vettigt om man inte siktar på ren optimering eller industriell produktframtagning. men att komma ihåg är att beräkningar är också bara en prognos då man inte kan ta hänsyn till variationer i matieral, godstjocklek, hur balken är inspänd och hur systemet ser ut som helhet, expemelvis är tröghetsmomentet i svänghjulet förmodligen en väldigt viktig faktor, ett annat exempel är hur du ska ställa upp det hela när kardanen varken är fast inspänd eller ledad mot växellådan, eller hur skillnaden i fyllnadsgrad och cylindertryck påverkar.
finns ju många fler faktorer än bara EI,m och L så att säga, och som du också säger så är det enklaste kanske att pröva kardanen, och ser man att man har vibrationer vid vissa hastigheter och växlar så är det kanske dags att överväga ett byte. Jag tror inte att jag har varit med om egensvängningar i kardaner, mig veterligen.