Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande
Däck för banåka
Yokohama 225 vs Kumho 235
1764 besök totalt
NickeD
Tullinge
Här sen Jun 2007
Inlägg: 163


Trådstartare
Yokohama 225 vs Kumho 235

Hej,

Har läst allt men behöver råd. Har möjlighet att köpa Yokohama A048 till bra pris i storlek 225/45/17. Är sugen eftersom alla säger att de är skottsäkra och har riktigt bra grepp. Hade tänkt köpa Kumho V70A i samma storlek som jag kör idag, 235/40/17. Fälgarna är 8,5".

Funderar på att köra Time Attack med BMWSC. Vilket däck ger bäst grepp?

Beror på många saker, men dräm till med något!

Niklas

_________________
Niklas Domeij
BMW Club Schweden Motorsport
BMW Z3 3.0
Citera
Martin G
Stora Höga
Här sen Nov 2002
Inlägg: 1960



Har skickas dig pm Niklas med lite input.

Bantar du bilen och följer mitt recept kan du åka under 1,30 på Mantorp, under minuten på Kullen och 1.07 på Knutstorp!
Då blir du garanterat svårslagen i BMW SC:s Time Attack!

///M

_________________
///Martin Gistell

Z3 2.8 Coupé -00 - Roadsport B 2012 / 2013 / 2014 / 2016 / 2019
M3E30 -90 - tredje i ordningen!
Passat GTS R-line -18 - personfraktare
Citera
Pontus Fyhr
Lund
Här sen Dec 2002
Inlägg: 5280



Re:

Martin G skrev:
Har skickas dig pm Niklas med lite input.

Bantar du bilen och följer mitt recept kan du åka under 1,30 på Mantorp, under minuten på Kullen och 1.07 på Knutstorp!
Då blir du garanterat svårslagen i BMW SC:s Time Attack!

///M


Varför i PM? Är det inte saker som kan vara till fördel för typ alla?

Oavsett, konsensus bland MX-5or och även herr Gistells körda tider ger ett tydligt budskap. Kumho is the shit?!

_________________
Pontus Fyhr
Citera
NickeD
Tullinge
Här sen Jun 2007
Inlägg: 163


Trådstartare
Hehe, jag är långt ifrån 1.30 på Mantorp. Det kräver lite mer av både förare och bil tror jag.

Är det någon som vill slå ett slag för att Yokohama har bättre grepp? Annars blir det Kumho nästa säsong.

_________________
Niklas Domeij
BMW Club Schweden Motorsport
BMW Z3 3.0
Citera
Rikard Svensson
Lidköping
Här sen Aug 2003
Inlägg: 335



Re:

NickeD skrev:
Hehe, jag är långt ifrån 1.30 på Mantorp. Det kräver lite mer av både förare och bil tror jag.

Är det någon som vill slå ett slag för att Yokohama har bättre grepp? Annars blir det Kumho nästa säsong.


Du bör vara medveten om att båda däcken finns i olika gummiblandningar som inte är helt jämförbara. Yokohamas medium/hard är mer jämförbart med Kumhos hård.

Jag har kört båda två och föredrar Kumho när man jämför de hårdare gummiblandningarna.


Rikard

_________________
Rikard Sjöholm (fd Svensson)
Citera
Wärhner
Huddinge
Här sen Nov 2002
Inlägg: 3489



Re:

Rikard Svensson skrev:
NickeD skrev:
Hehe, jag är långt ifrån 1.30 på Mantorp. Det kräver lite mer av både förare och bil tror jag.

Är det någon som vill slå ett slag för att Yokohama har bättre grepp? Annars blir det Kumho nästa säsong.


Du bör vara medveten om att båda däcken finns i olika gummiblandningar som inte är helt jämförbara. Yokohamas medium/hard är mer jämförbart med Kumhos hård.

Jag har kört båda två och föredrar Kumho när man jämför de hårdare gummiblandningarna.


Rikard


Jo, jag har även upplevt betydligt slitbanan betydligt rundare på A048 än på V70 vilket gör att man får mer foot print i backen med V70.

Enda nackdelen jag upplevt med V70 är att ursprungliga mönsterdjupet är grunt vilket gör att om man som jag kör bilen till och från banan så blir däcken snabbt olagliga på vägen samt att de dränerar vatten dåligt vid regn.

_________________
/Peter Wärhner

Nu: Legends car Ford 37 sedan
Tidigare: 968CS, 997.2 T, 997GT3CS, 996GT3CS, E46M3, Skyline R32GTR, Corsa A 2.0 16V "Jäger", MGB GT -69
Citera
Däck för banåka
Yokohama 225 vs Kumho 235
1764 besök totalt
Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande