
Jag litar på att 406-historien är väl underbyggd. Jag är dessutom säker på att flera andra Pug-ägare känt sig illa behandlade. Hoppas som sagt att detta inte är ngt bemärkande, även om jag mycket väl kan anta det eftersom försäljningen ökat en del de senaste åren.
Jag gillar såklart min bil (även om det inte är ngt tekniskt mästerverk, men "good enough" för mig och mina krav) och tänker inte gå in närmare på varför igen.
Som sagt, Volvo är en utmärkt bil som jag gillar, blir lite konfunderad över varför de valt vägen de valt med styrningen, bara.
Jag har lärt mig skadan av att "zatza" (bra, nytt verb, eller hur?). Vilka kategoriska omdömen som helst om vilket märke som helst (negativa eller positiva) slår tillbaka och riskerar att resonera. Även om jag inte identifierar mig särskilt hårt med min skåpbil så känns det väl inte sådär 100% i hjärtat att vara ägare till en etablerad skitbil.
Inga "hard feelings" åt ngt håll men jag förstår numera en del av vad som skiljer detta forum från andra.
Jag hämtar förresten en till skitbil på söndag. Vad jag förstått så "spontanlättar" den (rostar bort) ofjädrad vikt snabbast. Därefter icke bärande plåtbitar utanför axlarna. Vilket borde betecknas som "spontan racerbils-mutation" eller nåt. Problemet är väl att det inte stannar där. Jag ser dock fram emot mötet med det lilla tänkande livet!
Edit: Tycker att ämnet "styrkänsla" är tekniskt intressant också, så jag följer gärna någon tråd i detta ämne.
Per Hansson
https://stockholm.hjarnkoll.se/ambassador/per-hansson/
(har bytt ä -> e som i folkbokföring och pass)