Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande

Hur "mycket" är 5n/mm fjäderkonstant?

1435 besök totalt
Daniel Steiner Sjöbo Här sen Apr 2003
Inlägg: 4270
Hjälpmoderator Trådstartare Mina bilar
04 Okt 2007 21:42
Hur "mycket" är 5n/mm fjäderkonstant?

Körde i helgen med fjädrar som var på 65n/mm vilket var rent för mjukt.
Rickard rekommenderar 70-75 n/mm, frågan lyder

Hur "mycket" är 5n/mm? är 65-70 så mycket att det märks direkt skillnad?
För den är ju tokmjuk nu tycker jag med 65.
Daniel Steiner
Niklas Falk Fixhult Här sen Apr 2004
Inlägg: 20804
Mina bilar
04 Okt 2007 22:00
Vanliga 60mm fjädrar brukar bara gå att köpa i steg om 10N/mm (75 finns iofs också), det kanske kan ge en hint om hur grovt/fint man "brukar" tuna fjäder.

Jag märkte en liten balansskillnad när jag gick upp från 70 till 80 N/mm bak men det var inte enormt (behöll 110 N/mm fram och samma krängare).
Niklas Falk
www.SPVM.se
ice Tokholm Här sen Jan 2003
Inlägg: 3868
Mina bilar
06 Okt 2007 19:11
Svartlock: Hur höga rollcentran har du?
"Full fart; spar tid."
/Igino Cazzola

Blandar italienskt, tyskt och engelskt i en härlig gröt.
Tomas L Boden Här sen Dec 2005
Inlägg: 312
Mina bilar
06 Okt 2007 20:43
Ändringar på 5-10 N/mm är nog mest för att justera balansen mellan fram och bakvagn. Är man ute efter märkbara ändringar i fjädringens hårdhet måste du nog göra avsevärt större steg än så.
På vilket sätt var det tokmjukt? Krängningsvinkel eller hantering av gupp? Användningsområde?
Tomas Lindbäck
Steiner Lund Här sen Aug 2005
Inlägg: 93
Mina bilar
06 Okt 2007 22:21
Tomas L skrev:
Ändringar på 5-10 N/mm är nog mest för att justera balansen mellan fram och bakvagn. Är man ute efter märkbara ändringar i fjädringens hårdhet måste du nog göra avsevärt större steg än så.
På vilket sätt var det tokmjukt? Krängningsvinkel eller hantering av gupp? Användningsområde?


Krängningsvinkeln. Har kört med 25mm rör och 108n/mm fjädrar vilket jag tyckte blev studsigt.
Så jag provade de 65n/mm fjädrar jag hade på hyllan då jag tänkte det inte är så långt från de 70-75 sellholm rekomenderar, gick även upp till 35mm rör istället. Eftersom det blev rent för mjukt i min
mening (och tiderna :P) så tänkte jag att det kanske inte är lönt att gå upp till 70 bara.
om nu 5n/mm inte är så mycket utan hoppa på 85 kanske?

Asfaltsrally.



ice skrev:
Svartlock: Hur höga rollcentran har du?


Inte en aning vid tillfället faktiskt men kan mäta upp det.
Kan sänka det fram men bak är det mitt i wattlinken?
Victor Steiner

www.VombsMotorsport.com
Daniel Steiner Sjöbo Här sen Apr 2003
Inlägg: 4270
Hjälpmoderator Trådstartare Mina bilar
06 Okt 2007 22:23
Sitter jag och skriver på juniors dator igen...
Daniel Steiner
Tomas L Boden Här sen Dec 2005
Inlägg: 312
Mina bilar
07 Okt 2007 10:50
om du går upp fån 65 till 85 minskar du krängningsvinkeln med någoanstans mellan 20 och 30% beroende på hur styv krängare du har. Mindre än det är knappast lönt om du tycker att bilen är tokmjuk.
Du kanske behöver dämpare med mer lågfartsdämpning?
Tomas Lindbäck
Daniel Steiner Sjöbo Här sen Apr 2003
Inlägg: 4270
Hjälpmoderator Trådstartare Mina bilar
07 Okt 2007 14:56
Tomas L skrev:
om du går upp fån 65 till 85 minskar du krängningsvinkeln med någoanstans mellan 20 och 30% beroende på hur styv krängare du har. Mindre än det är knappast lönt om du tycker att bilen är tokmjuk.
Du kanske behöver dämpare med mer lågfartsdämpning?



Tokmjuk.. allt är ju relativt såklart.
Jag tror jag ska sikta på 85 faktiskt, 70 känns inte lönt att prova då. Dämparna hade behövts bytas ut men
budgeten tillåter inte dämpare för både grus och asfalt just nu. Krängaren bör vara rätt styv.
Då är det nog bättre att försöka flytta droplinken.
Daniel Steiner
Moderator:


Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande