Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande

Nödvändigt vs. Onödigt vid burbygge

2356 besök totalt
thoern Lidköping Här sen Mar 2005
Inlägg: 521
Trådstartare Mina bilar
09 Nov 2007 20:23
Nödvändigt vs. Onödigt vid burbygge

Ska slutföra burbygget i min 200sx nu och skulle vilja ha lite tips och råd på hur jag tänkt.

Hafsade ihop en skiss hur jag tänkt, den är inte riktgit skall enlig eller fördel delen vinkelrät som ni ser

Det som är i svetsat i bilen redan är huvudbåge,framstävor,rör bakompanel det övre, diagonal rör samt nedre röret i dörrarna samt allt bakom huvudbågen.

Tacksam för alla tips och ideér på det återstående.









Fredrik Thörn, Lidköping

Projektet: https://rejsa.nu/forum/viewtopic.php?t=43179
riktigadavid Sthlm Här sen Apr 2005
Inlägg: 793
Mina bilar
10 Nov 2007 01:05
Vill du ha fler rör så är nog inte följande dum!

/David Johansson
riktigadavid Sthlm Här sen Apr 2005
Inlägg: 793
Mina bilar
10 Nov 2007 01:07
och vill du mindre så är kanske krysset i taket lite overkill. Bara ett diagonalt rör duger säkert lika bra?
/David Johansson
thoern Lidköping Här sen Mar 2005
Inlägg: 521
Trådstartare Mina bilar
10 Nov 2007 01:25
nja, mer vill jag väl inte ha i onödan. Det är en ganska liten triangel mellan huvudbåge och fjädertorn så det röret du föreslog är nog overkill, är mitt fel att det inte ser riktigt rätt ut på bilden.

Har också funderat om krysset i taket är nödvändigt eller om det räcker med ett diagonaltrör.
Fredrik Thörn, Lidköping

Projektet: https://rejsa.nu/forum/viewtopic.php?t=43179
JBT Solna Här sen Nov 2004
Inlägg: 462
Mina bilar
10 Nov 2007 11:47
Jag hade behållt krysset i taket då buren blir mycket styvare. Får du in den buren som den är i bilen så har du en mycket bra bur.
Jacob Blomqvist

Honda SC CC Elise S2
Guson Uppsala Här sen Sep 2003
Inlägg: 1286
Mina bilar
10 Nov 2007 17:00
thoern skrev:
nja, mer vill jag väl inte ha i onödan. Det är en ganska liten triangel mellan huvudbåge och fjädertorn så det röret du föreslog är nog overkill, är mitt fel att det inte ser riktigt rätt ut på bilden.

Har också funderat om krysset i taket är nödvändigt eller om det räcker med ett diagonaltrör.


Problemet är att dörrkryssets övre bakre punkt sitter mitt på huvudbågens stötta. Det är inte så bra, därför borde det sitta ett rör till fjädertornet också.

Guson
Tomas Gunnarsson
Torbjörn70 Målsryd Här sen Sep 2004
Inlägg: 929
Mina bilar
11 Nov 2007 09:48
tycker skissen ser bra ut ,dock som det sagts tidigare i tråden röret från bakra fjäder infästningen till huvudbågen där dörr krysset möter upp är ett bra tillägg
man ska om möjligt alltid försöka få det så att ett nytt rör "möter upp"
Torbjörn Andersson
Kristian Hesselmark ring knutstorp Här sen Jan 2003
Inlägg: 6929
Mina bilar
11 Nov 2007 17:57
Fredrik:
Varför så högt monterat det bakre fästet ?

Kristian Hesselmark
EVO'n S Å L D !
Niklas Sandström Kalix Här sen Nov 2002
Inlägg: 3193
Mina bilar
11 Nov 2007 18:00
KristianAE86 skrev:
Fredrik:
Varför så högt monterat det bakre fästet ?



Tittar man i SBF's regler så står det att dom bakre strävorna skall dras så nära karossidan som möjligt. Jag fick inte godkänt av min besiktningsman att dra dom till stötdämparfästet.
/ Niklas Sandström
BMW CS/SC
Understeer is when you hit the wall with the front of the car and oversteer is when you hit it with the back
MaZ Göteborg Här sen Nov 2002
Inlägg: 19344
Mina bilar
12 Nov 2007 08:54
Har du bara förenklat när du caddade eller skall du ha en skarv i främre bågen vid vindrutans nedre kant? Det får man väl inte?
/Mats Strandberg
onemanracing.com

BMW 330i -05
Cobolt Tyresö Här sen Jul 2003
Inlägg: 998
Namndispens
Namndispens
Mina bilar
12 Nov 2007 11:54
Varför måste staget gå så nära karossidan som möjligt?
Mvh // Niklas L
Moderator:


Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande