Niklas Falk skrev:
Stingray skrev:
visst det är ingen endurance, men jag har en känsla att när det bara gäller ett varv, är det nog en hel del folk som satsar 110% och laddar lite extra.. då blir det oftast inte bästa spårvalen..
men är inte 4wd snabbast som rally-style, med tanke på att det skottar på rätt bra även över gränsen?
När du ska maximera acclerationssträckan så mycket som möjliigt får man väl gå ifrån den klassiska mjuka linjen.
Nån Apex är ju aldrig fel men kanske går det fortare om man kan stampa fullt 10meter tidigare än om du maximerar hastigheten ut ur kurvan (beror säker på hur lättkörd effektkurvan är också).
Rallycrossbilar på bana borde ju kunna uppvisa nåt liknande. Hansen, Eklund mfl i Time Attack, kanske Pike PeakSAABen osv..
Det skulle ju kunna dra lite publik iaf 
En god idé med time attack som tävlingsform här hemma

Glömmer aldrig Eklunds uppvisning med Pikes Peak 9-3:an på Mantorp vid STCC-finalen, tror det var 2001.
Var inte en ST bil eller GT kärra som ens var i närheten av Eklunds tider runt F2 slingan.
Inte ens Henrik Roos oreca viper om jag minns rätt.
Håller f.ö. med om att linjen är lika viktig i en time atack som om du ska åka fort i ett helt race.
I anant fall skulle ju raceåkarna ha andra spårval i sueprpole och shot out.
Tror det beror mest på att det är lite roligare på kontoret när man får leka lite och att bilen har effekt och traction nog att till viss del kompensera för mindre optimalt spårval och kanske en inte helt optimal chassibalans.
Bosse Lindman
"En bil som har registreringsplåtar är ointressant"
www.retrospectivemotorsport.se