Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande

"zero static" krägningshämmare

1846 besök totalt
Lindahl195 Karlstad Här sen Apr 2008
Inlägg: 2239
Trådstartare Mina bilar
11 Nov 2008 18:37
"zero static" krägningshämmare

tänkte göra egna stag mellan krägningshämmaren och fjäderbenen på min rs2

tänkt att bygga dessa i syrafast med uniballs.

men för att få detta "zero static" som jag fått förklarat ska göra under för väghållningen, funkar det såhär:

släpp ner bilen på marken utan några stag emellan och mät cc mellan hålen och göra stag efter detta mått? borde bli så enligt min teori då det inte blir några spänningar i krägningshämmaren när den står vanligt`? är det värt att göra dessa justerbara oxå?

mvh
A l e x l i n d a h l
Rolle Scirocco Stockholm Här sen Nov 2002
Inlägg: 5412
Mina bilar
11 Nov 2008 20:11
Re: "zero static" krägningshämmare

Lind4hl skrev:
tänkte göra egna stag mellan krägningshämmaren och fjäderbenen på min rs2

tänkt att bygga dessa i syrafast med uniballs.

men för att få detta "zero static" som jag fått förklarat ska göra under för väghållningen, funkar det såhär:

släpp ner bilen på marken utan några stag emellan och mät cc mellan hålen och göra stag efter detta mått? borde bli så enligt min teori då det inte blir några spänningar i krägningshämmaren när den står vanligt`? är det värt att göra dessa justerbara oxå?

mvh


om du nu ska använda uniballs varför inte göra lite längre gänglängd så du kan justera dem
Roland Johansson
Lindahl195 Karlstad Här sen Apr 2008
Inlägg: 2239
Trådstartare Mina bilar
11 Nov 2008 23:13
+tänkte göra ställbart samtidigt, thumbs up men är denna teorien rätt?
A l e x l i n d a h l
ice Tokholm Här sen Jan 2003
Inlägg: 3868
Mina bilar
12 Nov 2008 14:04
Lind4hl skrev:
...är denna teorien rätt?

Nej.
"Full fart; spar tid."
/Igino Cazzola

Blandar italienskt, tyskt och engelskt i en härlig gröt.
Lindahl195 Karlstad Här sen Apr 2008
Inlägg: 2239
Trådstartare Mina bilar
12 Nov 2008 14:58
vilken teori är rätt?
A l e x l i n d a h l
ice Tokholm Här sen Jan 2003
Inlägg: 3868
Mina bilar
12 Nov 2008 22:07
Lind4hl skrev:
vilken teori är rätt?

Att KH:n skall vara "lelös" när man åker rakt fram; 'handlar mer om att minska slitaget i 'bussningar och leder.
"Full fart; spar tid."
/Igino Cazzola

Blandar italienskt, tyskt och engelskt i en härlig gröt.
Lindahl195 Karlstad Här sen Apr 2008
Inlägg: 2239
Trådstartare Mina bilar
12 Nov 2008 23:03
ok, blir den inte det om jag bara gör stag emellan kh och fjäderben om bilen står på marken och mäter cc mellan hål? då blir det ju inte några spänningar i den?
A l e x l i n d a h l
Per Hansson Norrtälje + Bromma Här sen Apr 2003
Inlägg: 7294
Mina bilar
12 Nov 2008 23:49
Är inte det här bara hur man normalt sätter krängningshämmare? Dvs om bilen står plant ska det ju normalt inte överföras några krafter över axeln. Läste inte in att det skulle byggas in ett glapp (vilket jag översätter "lealös" till).

Jag förstår kanske inte frågan egentligen? Du vill inte ha spänningar i krängarna när bilen står plant? Isåfall, helt rätt och helt normalt.

Sen finns det säkert finesser med att tuna en bil för t ex motsolsvarv med hjälp av krängarna, men vitsen med såna saker är jag inte kompetent att bedöma ens.
Per Hansson
https://stockholm.hjarnkoll.se/ambassador/per-hansson/

(har bytt ä -> e som i folkbokföring och pass)
Lindahl195 Karlstad Här sen Apr 2008
Inlägg: 2239
Trådstartare Mina bilar
13 Nov 2008 14:09
jo det borde ju vara så man bygger, men med tanke på att bilen blir 50mm lägre nu så stämmer det ju inte md orginal stagen?
A l e x l i n d a h l
P_e_r_r_a Kil Här sen Aug 2007
Inlägg: 125
Mina bilar
13 Nov 2008 17:54
Spännande

Du tänker nog rätt.

Eftersom krängarn på RS2 inte är rak under bilen som kommer den ligga i "spänn" när du sänker den.

Fin bil att bygga av.


Mvh

Perra
Per Erik Rundqvist
Lindahl195 Karlstad Här sen Apr 2008
Inlägg: 2239
Trådstartare Mina bilar
13 Nov 2008 22:23
okej, snart fram med tig:en då hört att det blir fin väghållning i dess familjebilar om man byter ut ungefär allt... thumbs up

ser att du bor i kil och bygger snabb quattro, vad bygger du?
A l e x l i n d a h l
Pär Hylander Laholm Här sen Nov 2002
Inlägg: 5241
Mina bilar
13 Nov 2008 23:07
Re: Spännande

P_e_r_r_a skrev:
Du tänker nog rätt.

Eftersom krängarn på RS2 inte är rak under bilen som kommer den ligga i "spänn" när du sänker den.

Fin bil att bygga av.


Mvh

Perra


ohhhvanuda? Bilden ar ju utrustad med en kraningshammare, inte en sankningshammare.


(sorry, inga svenska tangenter pa detta t-bord)
Pär Hylander
Andreas Lidström Mantorp Här sen Nov 2002
Inlägg: 8281
Mina bilar
14 Nov 2008 11:28
Sänker du bilen lika mkt per sida kommer oxå stagen som sitter till krängaren ändras lika mkt per sida och du har samma rätt eller fel som innan du sänkte. Förutsatt att ändringen blir exakt lika per sida.

Det du räkat ut för är ngt man tar för givet på en racebil där corner weight justeras/kontrolleras ständigt.
Skillnaden är bara den att ngn har satt ett "magiskt" namn på en standardprodukt för att det ska kännas fränare att köpa och visa upp/prata om vid lokala korvmojen trots att 99,9% av köparna och de som lyssnar inte vet vad det egentligen ger för fördel eller vad man ska ha det till. Gäller fler än denna produkt så det är ett generellt betinga "problem".

Sänk bilen, sätt krängaren i ett läge där dne kan röra sig upp/ner utan att ta i ngt (troligen samma läge som original), mät avståndet mellan krängaren och infärstningen i fjäderbenet/länkarmen så du vet hur långt stag du ska beställa från ebay allternativt svarva själv. Tänk på att beställa en längd så du har lite justermån åt båda hållen.

Även om detta är rätt väg att gå och fullständigt nödvändigt om man ska gör en hörnvägning så tvivlar jag på att du känner ngn skillnad vid ett blindtest om inte bilen i övrigt är en ren racebil eller har riktigt gott om fina väghållningsprylar och bra däck.

Lycka till.
E36/8
www.cornerweight.se
Lindahl195 Karlstad Här sen Apr 2008
Inlägg: 2239
Trådstartare Mina bilar
14 Nov 2008 12:03
okej. tack för infon, då orginal består av ett plaströr mellan 2 p-ändar så väljer jag att bygga nytt, detta finns ej att köpa.. så vill bara ha lite kraftigare doningar och då tänkte jag att man skulle kanske göra det bätre på något sätt.
A l e x l i n d a h l
Andreas Lidström Mantorp Här sen Nov 2002
Inlägg: 8281
Mina bilar
14 Nov 2008 15:31
Lind4hl skrev:
okej. tack för infon, då orginal består av ett plaströr mellan 2 p-ändar så väljer jag att bygga nytt, detta finns ej att köpa.. så vill bara ha lite kraftigare doningar och då tänkte jag att man skulle kanske göra det bätre på något sätt.


Plaströr låter inte så vettigt.

Så du gör absolut rätt i att byta ut. Särskillt om du ska sätta på en stöddigare krängare framöver.

Jag skulle bygga med sådana länkar som var i ebaytråden om jag inte hade extremt tight budget och/eller kan svarva lite själv. En lösning kan vara KVALITETSgängstång (inte Biltemas enklaste) och vanliga kulleder som ligger på hyllan bredvid. Du får dock inte vänster/höger och får justera förspänningen genom lite mer testande och finkapande av staget/gängstången.

Kolla i BTG:s M3-tråd, han har gjort så...både med dålig och bra stång.
E36/8
www.cornerweight.se
Moderator:


Tack till alla våra trogna sponsorer som stöttar och håller Rejsa rullande