Självklart finns det andra faktorer än bromsarna som spelar in hur bra ett team presterar oavsett i vilken klass de tävlar, men du tycker allvarligt talat inte att om ett fabrikat tar alla de mästerskapstitlarna plus att de används av tre fjärdedelar (belägg) och över hälften (skivor) i en så erkänd motorsportklass som FIA GT att det visar på vad delarna går för och kan betraktas som fakta? Jag kan dessutom garantera att det inte är något team som får några delar från PFC jämfört med andra tillverkare.
Jag kan tyvärr inte presentera någon jämförande data pga avtal med teamen, men jag har personligen pratat med ett antal förare och ingenjörer i STCC, ETCC, FIA GT mm som bekräftar att de har de snabbaste varvtiderna med PFC's delar jämfört med andra fabrikat. Låter kanske som tomt prat, men det enda sättet du kan verifiera detta är att testa själv! Det gör teamen och väljer därefter de delar som fungerar bäst med deras setup/förare. Om man ska hårddra bevisföring så kan du framställa vilka grafer/tabeller etc som helst för att få fram ett önskat resultat. Om inte delarna skulle hålla för den prestandanivå som jag försöker förmedla, varför skulle då så många använda dem? Jag får varje vecka samtal från personer involverade i motorsport som säger de hört bra saker om PFC's produkter och är nyfikna på att testa (ingen har spons med gratis delar från PEAN).
Ännu mer fakta är att ett svenskt GT-team valde PFC skivor/belägg efter att de testat andra fabrikat i inledningen av säsongen. Valet grundades enbart på prestanda. Här är det andra sponsoravtal involverade som gör att jag inte kan gå ut med namnet.
_________________
Per Stacke
323ti E36
M3 E36
Svara
Skicka uppskattning