Senast ändrad av Jonas Jarlmark, 17 Feb 2004 09:18 (3 gånger)
Jag tycker personligen att de flesta "motorjournalister" inte är journalister i egentlig mening (oberoende, insatta i ämnet, undersökande, källhänvisningar osv.) De är snarare motorskribenter, dvs. de skriver det som står i olika pressreleaser eller låter sig glatt mutas av bilföretagen för att skriva väl om den "nya, mycket bättre" produkten. Alternativt skriver lite om det som råkar falla framför näsan.
Efter att ha själv ha sett och fått återberättat hur det går till på pressvisningar och vad olika tillverkare gör för att få bra omdömmen så är jag rätt skeptisk till motorskribenterna som släkte. De både kräver och utnyttjar rätt friskt innan de kan anse sig som "nöjda med visningen". Den jag själv var med på kan jag tyvärr inte avslöja några detaljer runt, men inköpta personer av motsatt kön distribuerades och mottogs tacksamt...
De citaten som ice har hittat är snarare regel än undantag i branschen. Jag kan fylla på med ett eget: "Den fjädrande känslan i växelspaken beror på vajeröverföringen som slits med tiden" beg test av V40 i någon av kvällstidningarna. Senast jag var under min lab-bil, också V40, hade den stångöverföring till växellådan. Fjädrandet kommer av en hög bussningar i stångens väg.
En annan snygg grej man kan göra (som lite faller under "skriv det som ramlar under näsan") är rena kopieringar eller plagiat i svag maskering. I nr 1 av Automobil 2004 fanns en artikel om effekt och moment på sidorna 52-55 skriven av Fredrik Strandberg. Den är en omarbetad kopia av en artikel jag själv skrev ett halvår tidigare för Porsche Magazine. Ska bli kul att se om de följer upp med en kopia av aerodynamik-artikeln i nummret efter...
/ Jonas Jarlmark
Svara
Skicka uppskattning