gegge skrev:
Nu är Alusil och Nikasil två olika saker från två olika leverantörer. Den billigare Alusil går inte att bearbeta mekaniskt utan att man förstör ytan medan Nikasil är hårdare och kan bearbetas. Jag kan för lite för att uttala mig om de olika typerna inkl Lukasil och visst uppstår vändkanter i gjutjärnsblock. Men faktum kvarstår att alltför många av de här motorerna håller inte ens 10.000mil. Nu senast Porsche Cayenne V8. För övrikt finns ofta en fundamental skillnad mellan järnblock och alublock - open vs. closed deck vilket betyder mycket för stabiliteten vid höga varv och överladdning. Ok, infästningen kring vev är säkert ännu vilkigare.
Jag vet att det är 2 helt olika processer, och resultatet blir också olika.
Sedan ett antal år är i princip alla hojmotorer nikasil eller alusil också, och de självförstör sig inte vid 2000 mil eller 5000 mil ala mission impossible... trots varvtal på +12000 rpm så cylindrarna får dubbelt så många kolvslag vid lika många miltal som en vanlig bil.
Och faktumet är att med folks bristande service så är det många gjutjärnsblock som inte heller håller 10 000 mil, då folk kör utan olja eller låter bli att byta etc.
Men då du påstår att det är dåligt vill jag du berättar mer specifikt vad som är dåligt eller vad som går sönder. Och ta inte den vanliga skiten att du hört eller läst på ett forum att någon skrivit på ett annat forum att det var dåligt för att de gjorde fel...
Att biltillverkare efter tillverkare går över till alusil eller nikasil måste ju finnas en anledning.
Ett stabilt block är viktigt för att inte få problem ja, men det är inget som hindrar att ett block är stabilt för att det görs i alu.