Atariman skrev:
Vad tror ni om dessa?
Porsches SportTechnofälgar med hollow spoke-teknologi 
Jag antar att de är spegelvända på andra sidan, eftersom Porsche faktiskt verkar börja lära sig att göra sportbilar.
Men man kan faktiskt inte utesluta att Porsches designers stått bakom denna utformning och att ingenjörerna stått och muttrat tills de fått fälgarna sidobestämda "så att de åtminstone ser ut att fungera".
Volvos prOpellerfälgar är inte sidobestämda, så dessa borde ge en viss konstant sidvind under bilen. Om nu prOpellerfälgar öht fungerar.
OZ och Compomotive (TH2 främst) har fälgar med "centrifugalpumpverkan".
Men för att vara en sån "uppenbar" design för en lekman, den främjar bromskylningen samtidigt som den skapar undertryck på rätt ställe, så har den sugande prOpellerfälgen förvånansvärt få tillbedjare hos sport- och racerbilskonstruktörer.
Varför?
Kan det vara så att:
-"Luftkudden" de skapar medför en större effektiv frontyta eftersom strömlinjerna styrs ut mer efter fronten?
....eller.....
-Strömningssituationen både upp- och nedströms av fläkten har sån pass radiell rörelseenergi så att man ändå bara kör runt en massa virvlar mellan fläktbladen?
...eller....
-Med ett vettigt utformat aero-kit så har man sånt undertryck på baksidan av fälgarna så att prOpellerbladen stallar. *OK, luftströmmen runt....*
...eller...
-Kan man inte utforma en tillräckligt flack vinkel på prOpellerekrarna av strukturella skäl för att undvika stallning?
....Eller?....
Per Hansson
https://stockholm.hjarnkoll.se/ambassador/per-hansson/
(har bytt ä -> e som i folkbokföring och pass)